使用者經驗顧問公司Nielsen Norman的首席顧問Jakob Nielsen指出,微軟大幅變更Windows 8的使用者介面,但不論是對視窗初階使用者或是高階使用者來說,Windows 8介面的可用性都令人失望。

Norman認為,Windows 8有許多隱藏的功能,而且同時支援平板及PC的環境讓使用者要花更多的腦力,減少單一視窗介面的能力,並降低了資訊密度。

Windows 8的設計針對平板電腦進行了最佳化,微軟亦讓它在傳統PC上運作,Nielsen Norman邀請了12名有經驗的PC用戶在PC及Surface RT測試Windows 8介面,讓使用者同時操作平板電腦及PC的主畫面,發現在單一裝置下有兩個環境衍生了許多可用性問題,例如使用者必須記住某個功能是在哪個環境中,且在使用多種功能時必須一直切換不同的環境,增加了互動成本,而且,這兩個環境運作方式不同,也造成不連貫的使用經驗。

對視窗高階使用者而言,Windows 8最糟糕的部份之一是不再支援多重視窗,且其主要介面限制只能使用單一視窗,Norman戲稱微軟應該將Windows更名為Window。

測試者還發現,Windows 8的Modern UI(舊稱Metro介面)設計過於平面,沒有類3D或是明暗的細節設計,讓人看不出究竟哪裡可輸入或點選。

Norman批評微軟為了改善介面的外觀而犧牲了可用性,且支援Surface RT的新聞程式也只能呈現少量的文字,降低資訊密度。

此外,微軟為Windows 8打造的新charms功能隱藏在螢幕的右方,charms具備搜尋、分享與設定等能力,不過,測試者經常忘了它在哪,或是在需要上述功能時沒想到要使用charms。

平板電腦的觸控螢幕讓微軟設計了許多複雜的手勢,除了提高學習門檻外,也很容易就按錯,按錯後也不確定是哪裡錯了,例如以手指從左劃到右可能出現兩種不同的結果,端看手指的起始位置,測試者經常搞混。

Norman的總結是,Windows 8在平板電腦上的使用經驗很貧乏,在PC上則很糟糕,使得他開始期望Windows 9的出現,就像是Windows 7是Vista的修正版一樣。(編譯/陳曉莉)

熱門新聞

Advertisement