技術圈就是江湖

近十年前不記得什麼場景下，朋友在即時通訊丟來的一句話：「你已經踏入江湖了」，讓我霎時瞭解了許多事。

技術圈中，其實充滿著種種光怪陸離、似是而非、左手打壓、右手倡議的江湖話術、攻訐手段，無異於真正的江湖……

江湖郎中的江湖話術

身為技術人，為了有效地獲取最新訊息，總會關注或跟隨一些訊息來源管理，這件事你知道、我知道，想要操弄技術風向球的有心人士也知道，如同政治人物會操弄手中可掌握的媒體，來塑造民眾對事件的觀感，技術圈中也會為了鼓吹某個產品、隱藏某些事實、貶抑競爭對手等目的，特意透過媒體來發送對自己有利的訊息。打開瀏覽器書籤，看看每天會獲取技術新知的來源媒體，想想上頭刊載的訊息，誰會是受益者？

拿從小學程式設計這件事來說，至今已有不少相關報導了，我在先前專欄〈人人都該學程式設計的反思〉曾經談過，沒有探索時不斷主動獲取知識、技能，不斷思考如何解決遇到之問題的過程，那麼「程式設計不過就是另一門才藝課程罷了」，從小學程式設計沉寂了一陣之後，近來又被抬到新聞版面上了，現在仔細看看，是哪些人在推廣或散布這些訊息？他們的工作背景？有沒有直接或間接從事相關教育訓練？

在發送訊息時隱惡揚善，也是常見手法。舉例來說，在訓練課程或研討會之後，主辦單位或當事人為了宣揚成果，在可掌握的訊息管道上，當然會選擇強力發送歌功頌德之文，造就大家共襄盛舉場面，對負評意見大多避而不談，這對於沒有親臨現場的人很有用，造就下次必要親身參與之憾，然而，若從其他管道看到了另一面消息，或者偶然在茶餘飯後獲知了一些因懼怕惡勢力、以和為貴等考量，而不敢公開發表的現場八卦，對照那些歡樂一家親的照片時，就會覺得格外諷刺。

無論是哪個技術議題，密集地躍上新聞版面，很難說它沒有目的性，技術需要鎂光燈，特別是對那些初入江湖的小朋友，這類話術，就會是他們選邊站的依據。就像男怕入錯行、女怕嫁錯郎，菜鳥也怕選到冷門技術，不過，技術實用性並非只看它出現在鎂光燈前的頻率，就像我在〈對Y Combinator的好奇與挑戰〉談的，如果你看不到「更多不同面向的討論與解釋」，那麼就該停下來想一下，這類密集訊息背後的目的是什麼？

闖出江湖名號的代價

在這個時代，有能力真的就該展現出來，不要只是曖曖內含光，特別是在技術圈中，能闖出江湖名號，才能在適當時候尋找到更適合的舞臺。只是，每個人發跡方式各不相同──有人選擇在工作崗位上付出專業，留著功蹟，在江湖上給人打聽；有人有個功蹟，就風吹草動地四處宣揚，唯恐天下不知；有人慣於披著道德的外衣倡導理念，不留情面地批評著敵對陣營或個人；有人傳教士式地不斷分享、參與或贊助技術社群；有人選擇實作出成品進行貢獻；有人選擇不斷地嘴砲……。無論是哪種方式，總有人闖出一番名堂，各人生存之道不同，本來就沒什麼好評斷的。

然而，不管選擇哪一種方式，你得接受一個事實，一旦在江湖上闖出了名號，就得有接受各路人馬批評的心理準備。如果選擇不斷地嘴砲來發跡，終究會有人來挑戰你實際做出了什麼；如果慣於披著道德的外衣批判對手，最好不要哪日跑到昔日敵對的陣營中，大多數人不會有興趣知道這個決定背後的原因，只會數落過去與現在的你，如何換了位置換了腦袋；如果一有個功蹟，就風吹草動地四處宣揚，相對地，就會有人專挑其中的毛病，將你視為詐騙分子。

即使是選擇默默耕耘，只在工作崗位上付出專業，仍得小心技術圈武人相輕，或排擠之事發生，因為，若不小心在利益上與某人或團體重疊或踩線了，就更會招來對方的主動攻擊，雖然只是默默留下功蹟，在江湖上給人打聽，然而在有恨的情況下，對方卻會積極地在你看得到，或看不到的地方積極造謠。有時，這類情況也不一定在利益上重疊或踩線時發生，只要對方看不慣你紅，就可以在你的網站上隨便找篇文件，不管該篇文件前後相關情境或設想對象，自顧自地對你進行羞辱。

看起來不公平嗎？如果有這種感覺，必然是沒有身處江湖的自覺，能在江湖上闖出名號，能夠在檯面上被討論，甚至能夠站在數百人甚至上千人場子前，發表自己的經驗與觀點，就表示擁有比別人更多的資源（即使資源是自己努力得來），此時，想要當個不沾鍋，是不可能的（我們的社會還沒這種成熟度）。

然而，這邊接下來，並不是要談該怎麼處理這類情況，畢竟這依每個發跡方式、真實能力與對手招式，而有所不同，能夠確定的是，人在江湖飄，哪有不挨刀。趁早認清這個事實，別在事情發生時，才表現得像第一次步入江湖一般！

這位大大……大什麼大？

如果認同某人在江湖上闖出的名號，通常會尊稱對方為「大師」，有時會比較戲謔（親切？）地稱呼對方為「大神」、「大濕」、「大大」，有個「大」字，應當表示我們熟知他在某個技術領域有獨到之處。

不過實際上並非如此，我們多半只是在印象上常看到他的名字出現時，伴隨著一些技術名詞，而覺得他應該是某個領域的大大，這特別容易發生在該技術並非我們熟悉之領域的時候，薄弱印象造就你稱呼其為大大，只要有個薄弱的謠言，就能輕易擊潰這個稱謂。

簡單來說，當我們稱呼一個人是大大時，通常並不真的知道他大什麼大，甚至會自動腦補地想像，對方應當A也會、B也會，什麼都會，事實上卻是從沒看過他在任何一個地方討論過，或發表過相關的文件或成品，這種自動腦補或過度期待，多半有害甚至不尊重。

舉例來說，我曾經一再推辭某課程，雖然會使用該技術，但還沒能到授課的熟悉度，案主「盧」了數次之後，最後對方與我的對話在「我以為以你在Java的熟悉度來說，應該對這一個領域也會有研究」之後草草結束，問題是，我在他聲稱的領域上，根本完全沒發表過相關的文件或觀點。

有一次iThome王宏仁主編電話訪問，來電就表示有些關於Lambda的問題，因為他知道我曾經在研討會上多次談及Lambda，並也撰寫過不少相關文章，因而想要知道我的看法，而且王主編條列的問題非常到位，因而雙方就相談甚歡。

過去當我想要邀請某位大大來作一些技術上的分享時，我也會去探訪他的部落格、Twitter或任何他公開訊息的管道，瞭解他近來研究的東西，以確認在邀請對方時不至於有想像上的落差。

知道大大到底是哪裡大，不只是一種尊重對方的表現，在面對大大們之間因為江湖恩怨而引發的謠言，或甚至戰爭時，也才能有足夠資訊選擇參戰、觀戰，或視為一場爛戲碼，而選擇轉臺。

有人的地方就有江湖

電影《笑傲江湖II》中，有段經典台詞：「只要有人，就有恩怨！有恩怨，就有江湖！」，早點認清技術圈就是江湖，對江湖中的人、事、物，不盲目崇拜，不落入技術圈武人相輕之窠臼，在自己行走遇上江湖恩怨時，也才知道如何去面對，而不是當個誤入叢林的小兔子，也才能避免捲入不必要的江湖恩怨，進一步地，更要看清在江湖中冤冤相報、畢竟沒有終日的事實，與其將磨練的技術用來打打殺殺、各據山頭，不如多想想看，如何提高自身競爭力，讓這個社會能有更多改變！