技術翻譯從己出發

在多數人的想法中，在臺灣從事技術書籍翻譯，絕對是佛心中的佛心，理由大多是「市場不大」之類，這造成許多人總是抱著「想看到有人翻譯XXX」的期待，然後，技術翻譯的實現就落入了彼此期待的窘境。

其實，找到自己對技術翻譯的定位，而不是只有市場大小的考量，這會比持續抱怨沒人做，卻改變不了什麼來得有用得多了。

技術翻譯的成本與回收

在臺灣從事技術書籍寫作，經常被稱為佛心事業，因為「臺灣的市場太小了」，越是在技術金字塔頂層的主題，寫作時投入的專業度與心力，往往越與版稅收入成反比，因而常被稱為佛心事業，從無到有創造一本書確實很困難，那麼就現有的原文技術書籍從事翻譯呢？單就版稅收入來說，真的只能說絕對是佛心中的佛心，若要我只能在寫作或技術翻譯間選擇一項，我一定選擇自行寫作。

引進一本原文書與土產一本技術書籍相比，就成本而言本身高上許多，一般來說，要跟國外出版社引進一本原文書，就會先被要求一筆幾千美元的權利金，然後，每賣出一本翻譯書，國外出版社還會按售價的一定百分比抽取版稅，因此，譯者本身可按售價百分比再抽取的版稅，就遠比自行撰寫一本書更低，如果書籍銷售狀況不佳，翻譯期間就譯者付出的時間與金錢回收比例來看，根本就連月薪22K的水準都達不到。

若對自身專業及翻譯的速度有信心，也許可以選擇按字或按頁計酬的方式，書籍頁數可以簡單地換算為可預期的收入，不受市場影響，不過，對於非專職從事翻譯的人來說，想以翻譯速度獲得相對應比例的回饋，基本上是不太可能的事，勉強想加快翻譯速度，只會使得成品落入品質不佳的結果，下一次大概也沒什麼合作的機會了。

就目前而言，我寫作的時間超過十幾個年頭，在技術翻譯這塊也有幾本作品，說是佛心考量其實也不見得純粹是佛心，對一本書從翻譯到最後結束授權合約的整個生命週期中，我其實會採一些不同的觀點進行評估效益，而不單純只是市場大小的考量，簡單來說，從中獲取應當獲得的部份，才是促使自己能有持續投入技術翻譯的動機。

誰需要這本技術翻譯？

假設你現在想要從事一本書的技術翻譯，請仔細地思考這個問題：「誰需要這本技術翻譯？」完全看不懂原文的人？想要知道最新技術的人？想要知道更高階技術的人？還是沒日沒夜工作，沒太多時間學新東西，想從技術翻譯書中快速或系統地吸收新知的開發者？或者，其實你是為了自己而翻譯的？

就我過去翻譯過的幾本書來說，其實從沒考量過的對象是完全看不懂原文的人，因為就技術這塊來說，能夠看懂原文技術文件是必要的技能，我的對象其實是那些能將翻譯書當作橋樑，快速吸收一項技術的的概要，或者想要系統性地吸收一門技術的基礎，然後有興趣能進一步從原文技術文件獲取更多必要知識的人，往往地，我會選擇閱讀一本翻譯書，也是基於這樣的出發點。

很多人想引進一本翻譯書的理由是，這項技術在國外很新、很火紅、發展很快，真可惜國內沒有相關資訊的書，不過，這類書不太會是我選題的考量，因為一本書要能成形需要時間，而原文書要進一步翻譯為中文也要時間，往往地，一門火紅、發展很快的技術，能從原文書變成中文書，技術本身與書中資訊已經有了一定落差甚至過時，這種要跟時間賽跑的翻譯書，不是我這種非專職從事翻譯的人能做得來的。

而且仔細想想，有能力追逐新技術的開發者，真的需要翻譯書嗎？有能力追逐新技術的開發者，往往也有足夠的能力能從原文技術文件中獲取想要的資訊，有能力而想知道更高階技術的開發者，也是如此，當然如果有中文技術文件，這些人就能更快地或系統地吸收知識，不過，真的是為了其他開發者而有了這類的考量嗎？還是其實真正需要這類翻譯文件的，其實就是自身？

技術翻譯是一種共同創造

仔細考量「誰需要這本技術翻譯？」這個問題，是找出找到自己對技術翻譯的定位的第一步，下一步是，自己要怎麼詮譯選定的原文書籍？顯然地，我不會是深諳翻譯理論的專業人士，英文程度也稱不上一流，許多從事技術翻譯的開發者也不會是，在侯捷的〈科技翻譯面面觀〉（http://goo.gl/P3fqjC）中有談到，相對於專業翻譯人士來說，這類以自身技術專業為基礎的譯者，可稱之為「素人翻譯」。

沒有任何理論基礎的素人，在創作上往往比較沒有包袱與束縛，雖然翻譯基本上須基於原文作者既有的內容，不過，就素人翻譯來說，其實譯者還是有不少可自行決定的創作空間在裡頭，就形式上來說，其實更像是與原文作者進行共同創作，將技術翻譯視為共同創造，不僅可讓翻譯過程更為有趣而獲得更多，由於視為自身參與其中的創作，就會在翻譯的過程中盡全力讓作品達到最好。

舉例來說，在翻譯的過程中，最常遇到的困擾，並不是覺得自己英文不夠好，反而是懷疑自己中文表達是否出了問題，這源自於原文與中文本就有不同的思考邏輯，有時面對某個句子，難免會陷入那種只可意會、不可言喻的窘境，此時若完全中於原文翻譯，就會出現許多不合乎中文習慣的句子出現，而消化之後以自己的見解與風格，完全重新以中文撰寫出來，這種破壞性翻譯也難免會背離原作者想表達的意思。

到底該言譯還是意譯，對譯者來說，永遠都是拉鋸，這時憑藉著的，就只能是本身在技術上的專業，以及從事十幾年寫作而累積而來的經驗與自信，我的作法之一，是翻譯時儘量忠於原文，而後在對原文描述方式已淡忘，在完全不對照原文的情況下，重看數星期前的譯文，只要是自己看不順眼的就修改，就像在自行撰寫中文書籍一樣，畢竟我已經用十幾年寫作累積而來的表達能力，在譯文上盡全力做了詮譯，日後面對各自主張言譯或意譯的讀者的指教批評，也就比較能淡然處之或客觀採納。

以自己為出發點

以我來說，雖然目前翻譯過的書籍主題不多，不過會選擇翻譯一本書，通常都是具有多個目的，基本上就是以自己為出發點，挑選本身已經有些基礎，感興趣且想要系統性吸收書中知識的主題，並且希望書中的資訊，不會很快地過時，就現實考量來說，表示這本書在銷售上可以細水長流，獲得較多金錢上的實質回饋，而由於自己就是實際需要這本書的讀者，這是自身對這門知識的投資，若能獲得比較多讀者的青睞，不單只是心理層面上的鼓勵，對自身在這門知識上的專業形象建立，也會有所助益。

有覺得某本技術原文書不錯，而期待有人進行中譯嗎？別再期待了，永遠期待著別人來做某件事，然後持續抱怨沒人做，理由卻是因為市場如何如何，是改變不了什麼的，不如從另一個角度出發，以自己為出發點來考量，從各種角度來獲取效益，而不單只是金錢上的考量，如此才能產生更多投身其中的動機，避免只是單純地對市場失望，對技術翻譯的實現，也才不會是無止盡地彼此期待。