【2018年臺灣企業儲存大調查：新興儲存應用】軟體定義儲存企業應用滲透率仍低，但半數企業存在需求

隨著x86架構在儲存硬體上的普及，當前絕大多數儲存產品某種程度上都是「軟體定義」的，均以x86通用硬體為基礎，依靠軟體來建構系統、配置資源與提供儲存服務。為了便於區分產品，這裡我們聚焦的軟體定義儲存（Software Defined Storage，SDS），主要是以軟體形式來交付的產品。

更進一步，SDS產品還可依照是否包含底層系統管理，區分為兩大類，第1類SDS是架構在既有作業系統環境上，主要是作資源的重新配置與管理，本身只負責管理上層與前端存取服務，也就是Gartner所稱的管理型（management）SDS；第2類SDS產品則是架構在「裸」的系統上，本身還包含了管理系統底層環境的功能，即Gartner所稱的基礎設施型（infrastructure）SDS。這兩類產品都可以在臺灣市場上找到。

應用滲透率低，未來需求可期

SDS產品出現在臺灣市場上其實已有不短的時間，但我們這次調查的結果顯示，目前導入SDS架構的企業僅1成（11.6%），和去年的調查數字相比所差無幾（10.4%），有意在1年內導入的企業也只有1成比重（10.1%），以這類產品在臺灣市場已有十年以上的長期耕耘來說，推廣的腳步相當緩慢。

儘管如此，卻也有多達50.1%企業在調查中表示，雖尚未有導入規畫，但存在對這類架構產品的需求，因此SDS的需求確實是存在的，只是還未到達成長的爆發點。

隨著儲存產品逐漸普遍地「軟體定義化」，現在許多儲存產品也都能提供類似SDS的簡化管理與部署、提高資源配置彈性等特性，但藉由不與硬體綑綁的銷售方式，純粹的SDS軟體產品在成本上仍有其他產品難以企及的優勢。從我們的調查結果可看出，幫助簡化管理工作，以及節省資本與營運支出，是SDS對企業的最大賣點所在。

傳統區塊與檔案服務是SDS主要用途

從調查結果來看，區塊與檔案儲存等兩大傳統儲存應用，仍是臺灣企業的軟體定義儲存主要應用面向，用於這兩類儲存服務的比重合計超過6成，對於有意近期內導入的企業來說，最主要的用途也是提供區塊與檔案服務，合計的比重將近7成。

Dell集團主導SDS市場

至於在企業導入SDS時的供應商選擇方面，我們的調查顯示，Dell Technologies集團居於領導地位，居首的是Dell集團旗下的VMware，次之則是Dell EMC，合計占有超過1/3的比重。事實上，虛擬化平臺先天上便是一種軟體定義儲存架構，因此VMware能取得領先也不讓人意外。接下來則是HPE與IBM兩大廠，各自依靠手上的老牌SDS產品（StoreVirtual與SVC）而取得一席之地。

至於在臺灣耕耘許久的DataCore與FalconStor兩家老牌SDS廠商，比重相對低了許多，其中的FalconStor近年幾乎已經淡出。

問卷執行說明
iThome 2018企業儲存大調查從9月21日∼10月20日進行網路問卷，針對IT主管、IT維運人員、儲存相關人員進行調查。回收878份，有效問卷510份（510家企業）。