後疫時代就用實驗加速技能養成

一份全職工作等於每年工作兩千小時。但在你踏入新的職業生涯，或者想學習一項新技能時，你沒有兩千個小時可用。你得繳帳單、養家活口。而且萬一經過一萬小時以後，你又對別的事物產生興趣，怎麼辦？你真的打算花上寶貴的十年、甚至二十年去鑽研某件事，再把那項技能束之高閣嗎？

現今的職涯早就沒有所謂的「直線」。我們面臨的每一場危機，都為這個世界帶來更多變化。某些職業不復存在，產業消失。工作的本質改變。人們的興趣和熱情也變得不同。

那麼，若你想用最快的速度成為同業中位居前百分之一的佼佼者，會是怎樣的情況？

用一萬次實驗法則取代一萬小時練習法則

我們不談「一萬小時練習法則」—─根據此一法則，只要你認真鑽研某件事達一萬個小時，你就會成為世界一流的高手。

就算這個法則在過去行得通，現在也已經不管用了。我的人生經驗一再證明，有能力進行實驗，將各種想法很快試驗一遍，汲取教訓，然後繼續前進，要比「一萬小時法則」更有效。我把它叫做「一萬次實驗法則」。

這項法則面對變化和危機的方式是：運用一組工具來幫助人發揮創意，並且有效執行、說服、提高生產力與領導能力—上述能力結合起來能夠讓你在短時間內達到原先想像不到的高度，速度快得驚人！

我之所以這麼說，不是因為我在做一項研究專案，而是因為我必須這麼做，而且大多是因為我本身的興趣和熱情改變或結合了。更糟的是，有時是因為我破產了，被迫去新領域找活路，而且我必須很快辦到，以養活家人。

科學很重要，但你的人生才是最棒的實驗室，而你是最厲害的科學家。最成功的實驗是你試著去做別人沒做過的試驗。一間研究實驗室就是要做出各種發現；你只會在這裡做出對你有用、且反映出你獨特世界觀的發現。

迪克．福斯貝里（Dick Fosbury）是一九六○年代的跳高運動員，那時他實在不怎麼樣。當時流行「剪刀式跳法」，方法是面朝橫杆，筆直跑向前去，跳起來，把你的腿抬得比橫杆更高，跨過去。

福斯貝里就是做不到。他的長腿老是撞到橫杆，沒辦法跳到其他人那樣的高度。某天，他做了個實驗，改成往後跳。他背向橫杆，然後再以背朝杆子的姿勢起跳，跟其他人完全相反。

他的高中教練請他別再這麼做，說：「這樣行不通，你不能這麼跳。」他不肯讓福斯貝里在正式比賽時用這個招式，但等他看到福斯貝里在一場大一新生比賽中用了這招後空翻（如今大家叫它「福斯貝里式跳高」或「背越式跳高」），便說：「好，就來試試看吧。」

福斯貝里讀高中時的表現不怎麼樣，但數年以後，他就在一九六八年的奧運場上奪下金牌。最初大家都在笑，每個人都叫他別這麼做，後來每一名跳高運動員都改用他的跳法。

他運用自身對於這項運動的知識，創造出獨到的觀點。他贏得了金牌，而且永遠改變了這項運動。他沒有比別人花更多時間，也沒有苦練一萬個小時，但他辦到了。他之所以成功，並非由於守規矩，而是因為他繞路而行，設法跳過排隊行列，快速致勝。

一萬次實驗

我做了個實驗。

我跟朋友J碰面吃早餐，他帶了新女友K來。J和K告訴我，他們已經談過了，打算穩定交往。

「對四十幾歲的人來說，『穩定交往』是什麼意思？」我問，「我從高中以後就沒聽過這個詞了。」

兩人都拿出手機說：「我們把手機裡的交友軟體都刪了。」K說。但兩人先朝對方的手機瞄一眼，才把手機螢幕轉過來給我確認。

嗯！我有個想法！設計一個「穩定交往」的手機軟體，用法是這樣：情侶雙方在這個手機軟體上註冊帳號，之後選定對方為伴侶。一旦雙方皆已選定，這個手機軟體就刪光兩人手機裡的交友軟體。要是其中一方下載了某個交友軟體，或者解除原先的選擇，另一方就會接到電子郵件通知。

但接下來要做什麼？也許這是個好點子，也許不是。你得動手試試看，否則永遠不知道它是否管用。

好實驗的要件

那麼，好的實驗要滿足哪些條件呢？

■容易設定、執行：這一點很重要，因為你得先做過許多次實驗，才可能有偉大的發現。

■幾乎不會有損失：比如說，若你要發明流行性感冒藥物，絕不會想直接服下藥物看它有沒有效—吃了可能致命！這就是為什麼科學家要拿老鼠做實驗，或者先模擬狀況。同樣道理，你也得降低實驗的風險。

■有很大的潛在利益：若實驗證明有效，或許帶來上百萬元的商機，也可能造就一本暢銷書、一次升遷，甚至遇見今生的摯愛。誰知道呢？

■以前沒有人做過：至少你以前沒做過，否則你何必做實驗？但這項實驗的某個面向很可能沒有人做過。

■你學到了某件事：不論成功或「失敗」，這項實驗教會了你某件事。這項實驗可能增長了你本身的知識，也可能擴展這個世界的整體知識，哪怕只是一點點。

結果只有兩種可能：你學到了某個道理，或者實驗成功了。沒有失敗這回事。

從無數不可能中找到可能

我得想出一組實驗來測試這個點子是否可行。要是這些實驗成功了，我可以賺到幾百萬元！

隔天我大概花了一小時，約略寫出這套手機軟體的用法：用戶該如何註冊、他們跟打算穩定交往的那個人要怎麼「聯繫」、手機該如何刪光交友軟體，或許還得發出通知給雙方各自的社交圈。

然後我便將大膽構思出的軟體「規格」，貼到 Freelancer.com 網站上，這樣全世界的程式設計師都可以看到這份規格，前來投標，為你執行這項專案。這就是逆向拍賣，因為在其他條件相同的情況下，出價最低者是贏家。

但我的實驗若想成功，必須聘請最合適的程式設計師。面對每個出價的人—來自世界各地，包括印度、馬來西亞、美國—我問他們一個問題：「有沒有可能讓你手機上的某個軟體看到其他手機軟體？」為什麼這麼問？因為這個穩定交往的軟體必須看到其他交友軟體的存在。一位程式設計師回應道：「在安卓系統上可以，但蘋果手機的 iOS 系統不行。」

好了，實驗結束。這個點子行不通。要是這款軟體只能用在安卓系統的手機上，我不打算付錢做。為什麼？因為我還做了個小研究(花五秒上網搜尋)，得知八二％的青少年(我的目標客群)用蘋果手機，所以根本行不通。

才做了一個實驗就發現我這個了不起的點子注定失敗。但它是否符合有效實驗的五項標準呢？

■容易設定、執行？是。我有了個點子，列出規格細節，把它上傳到專業網站上。

■幾乎不會有損失？是。我一塊錢也沒花，大概只花了一小時而已。

■有很大的潛在利益？是。如果在專業網站上進行的小實驗行得通，我就會聘請一位程式設計師，做出這個手機軟體，著手進行更多實驗來行銷這款軟體。這款軟體若能運作，我極有可能把它賣給專門收購的公司。

■還沒有人做過這種實驗：對，這個實驗我還沒做過，所以可以學到東西。先搜尋一下，看起來別人也都還沒做過這款「穩定交往」的軟體。現在我不妨進一步實驗，看它是否合用。也許我是第一個做出來的人。

■你學到了某件事：是的，我學會上 Freelancer.com 這個網站，而且發現這裡有很多程式設計師，日後有專案就可以上來找。我還學會撰寫手機軟體的詳細規格，是以前不曾寫過的。我還學到如何為蘋果手機和安卓系統編寫程式，稍微了解這方面的業務。

當然，很可能這個點子本來就很蠢，根本不值得花時間。但話說回來，這個實驗花了我一小時，也沒損失一塊錢。而這個手機軟體實驗的故事，我拿來在「一萬次實驗法則」的收費演說中當成個案分析。從這層意義上來說，這個實驗獲得了回報。

我現在說的這個方法，跟你聽過的一萬個小時練習完全不同，而是要找出九千種不適合做某事的方法，也許能夠引領你找到一、兩種足以成功的方法，然後引導你創造出一款最受歡迎的手機軟體，或是成立一家規模極大的公司。（摘錄整理自本書第二、三章，遠流出版提供）

  書名   快速致勝：用多元實驗取代一萬小時練習，助你另闢蹊徑，邁向成功，過你想要的人生

詹姆斯‧阿圖徹（James Altucher）／著；王敏雯／譯

遠流出版

售價：390元

  作者簡介  

詹姆斯．阿圖徹（James Altucher）

成功的創業家、天使投資人、西洋棋大師、播客主持人、脫口秀演員兼多產作家。他曾開設、經營逾二十家公司，目前投資的公司則超過三十家。著有包括《華爾街日報》暢銷書《當下說不的力量》（The Power of No）等二十本著作。