梁國屏 趨勢科技全球研發暨資訊執行副總

我們最近特別關注資訊安全,你們可能覺得很奇怪,本身就是提供資訊安全產品與服務的公司,為什麼還需要特別重視?雖然我們的產品屬於資訊安全的一環,然而這與整個公司的IT仍然是兩回事。而且我認為以CIO而言,如果你最近沒有優先考量資訊安全,將面臨到很大的問題。

防禦性價值是企業價值的根本

綜觀全球,你是否注意到近一年來有關資訊安全的問題與新聞事件層出不窮?像美國信用卡與個人資料收集公司ChoicePoint發生14多萬筆顧客資料外洩事件;Lexis-Nexis公司年初發生30萬筆個人資料失竊的事件;上個月花旗集團顧客財務部「花旗資融」(CitiFinancial)也爆發資料遺失事件,UPS在運送過程中遺失一箱未加密備份磁帶,裡面有390萬筆客戶資料。

美國參議院為此提出新法案「個人資料隱私與安全法 」(Personal Data Privacy and Security Act),要求企業在處理客戶與員工資料時,必須提出適當的保障。 對於企業IT來說,這變成一個很有趣的問題,我們身處IT這一行,首要考量的就是利用IT讓公司營運更順暢、賺更多錢,屬於一個正面性提升公司價值的工作。對公司來說,一切的目標若非增加利潤,即是減少成本。

為了要達到上述兩種目標,保管好資料是IT的基本盤,萬一弄丟你的客戶資料或甚至危害到客戶系統,對企業商譽造成難以估計的重大損失。相較於過去,很多公司當時並不認為應優先考量資訊安全,因為這種防禦性的作法,固然能使你不會喪失既有價值,卻也無法具體增加新的正向價值。

人員不設防是資安頭號威脅

資訊安全的第一大罪魁禍首就是「人」,大部分問題都來自人,而非系統,安全不能和便利性劃上等號。駭客史上有名的Kevin Mitnick曾經表示,一家公司最大的資安威脅不是電腦病毒,也不是亟待修補的重要應用系統漏洞,或是設定得很差的防火牆,而是「員工」。這凸顯了人員的教育訓練及訂定資安政策是落實資訊安全的關鍵。人必須經由訓練進一步認知資訊安全的重要性,藉由定期稽核,可檢視訓練的結果,驗證實際防禦績效,同時也要搭配獎懲,才能夠產生效果,單靠「對」的IT設備主導全局,用最安全的電腦和政策控管,讓使用者就不會踰矩,最後還是道高一尺,魔高一丈,因為「洞」跑不掉。

只要人為有疏失,就會造成很大的安全威脅,而明定資安政策,可以建立責任歸屬。例如定義每位員工應扮演的角色,需主動支援、維護、監控哪些與安全相關的實務。如果不訂定,會被認為是IT部門的工作,然而IT是整個公司的事務,IT人員只是協助執行的人。

CIO把握宣導時機,以身作則,隨時提醒使用者不安全的行為,也會產生一些成效,比如在開會報告時,有時電腦無法透過投影機播映畫面,需要換另一部電腦報告,有人會利用USB隨身碟交換檔案,身為一個主管看到,你就有義務提醒這樣的存取很危險,IT人員不可能一直都在所有使用者身邊耳提面命。

資訊安全怎麼做才夠?

對一個CIO來說,必須要認真考慮資訊安全的目的,其中,了解需要達到的程度很重要,但是這要以整個公司的角度來執行決策,從公司整體來看需要的安全等級,不能只依賴IT人的主觀判斷。

假設公司經營類似eBay或Amazon等重度依賴線上交易的網站,如果大家不信任網站這個平臺,就沒有生意,因此網站必須要達到很高的層級。而對一些不提供網路下單的公司,網站也許不需要這麼安全,伺服器上的資料,不牽涉到營運,即使首頁被侵入修改,雖然名譽受損,也不會對公司流程造成顯著傷害。

面對資訊安全,主事者應區分企業需要的安全等級與優先順序,不同的事務也應設置不同等級。像一般內部員工資料管理,安全性可以再低一點。安全程度端賴公司需求,而非由IT作主。由於企業往往需要購買許多產品確保資訊夠安全,採購多少設備,同樣要看這些威脅造成的影響有多嚴重。採訪整理⊙李宗翰

熱門新聞

Advertisement