部落格精選－SOA對人事流程的衝擊～我會因此丟工作嗎？

鋒芒乍現 ～ 瘋 IT

SOA對人事流程的衝擊（上）～我會因此丟工作嗎？

以服務（Service）做為導向（Oriented）的架構（Architecture）出發，來E 化企業，其實已經打破了過去IT 在企業電子化中所扮 演的角色。不論是從金流或物流的角度，過去，IT 在企業經營所扮演的角色都是在「可數位化資訊的傳遞、儲存、或分析」的角色，但現在SOA 的概念利用靈活 的流程來巧妙地結合與組織電子化的服務元件即形成一個個商業上的服務窗口，這樣被建構出來的服務窗口蘊含了商業行政流程與簡單的商業決策能力（當然複製的 決策還是需要由「人」親自來做）。在人事流程上，勢必會造成一些衝擊。

工作內容、職位都可能被「服務」取代
首先，我想大家一定會很擔心自己的工作是不是會被取代掉。從一個企業的角度出發，這是有可能會發生的，特別是一些可以透過無紙化作業並且不需要做太多決策，也沒有太多創造性的工作…

豬言豬語

寫程式到底需不需要懂數學？ Part III

其實打從第一篇起，我就一直強調「平常多練習」這個觀念。我並沒有要求要用到多高深的數學算式、演算法，我只是要大家想寫程式時，多花一點點時間動一動腦，在我們從小學到高中畢業的數學知識裡，有哪些是可以用得上的。花了十幾年時間學的東西，不用不是很浪費嗎？而且平常不熟練動腦的話，臨時要寫個需要用到許多數學的程式，不就手忙腳亂。

我們學英文時不也是常常被告誡平常就要多練習，才會學得快、進步得快。我們一定非得要寫數學有關的程式時，例如3D運算、搜尋等，才開始用數學嗎？寫論文用的英文、新聞用的英文都比平常用的英文來的嚴謹，難道我們平常練習英文是為了要寫論文才用嗎？不是嘛~你平常把英文練好了，突然哪天要接洽國外的客戶、要去國外出差時，老闆自然會把機會交到你手上，你也趁此表現一下…

工程師級的顧問 /【食夢黑貘】

寫程式到底需不需要懂數學？黑貘觀點！

基本上我跟 Jacky Chu 不一樣，我雖然考上 N 次數學/統計系所，但報到完就沒有去唸了，而我第一間大學更不是資訊相關的科系(管理科學)，只是我在第一次考研究所的時候，反而沒有報考數學/統計相關的研究所，雖然我知道我是去唸數學的，無論是考上資工、資管、電機、天文、海洋，或者是中山科學(沒開玩笑，我當年是這樣報名的) ，我知道我都是去唸數學....

但 Jacky Chu 知道，若是考插大三的數學或研究所，考的都是專業科目，所以我當時是真的自己啃那些代數(抽像代數) ，微積分(高微)等等的東西，我倒是覺得唸完這些書，才真的感受到人的思維是多複雜阿，相較要真的從這些模型架構來了解人的行為與語言，我反而是被覺得更困難…