Sendmail與Postfix的差異？

Sendmail與Postfix的差異？
到iT邦幫忙

typerr（iT邦初學者10級）發問：
請問Sendmail與Postfix各自的優缺點為何？聽說Postfix會漏信？這是真的嗎？

peterkim（iT邦初學者10級）：
Postfix 當初設計的目的，就是以取代 Sendmail為目標，並具備可擴充性、增加安全性，簡單來說：
1. Postfix的設定檔比Sendmail好讀、好設。

2. Postfix的Multiple Queue和Daemon，在效能和安全性都比Sendmail好。

3. Postfix的外掛設計方式很多，支援比Sendmail廣。

搭配Webmail最親善的，大概就是OpenWebmail，不過OpenWebmail是用Perl寫的，效能不是很好。

如果不排斥商業性方案，可以嘗試Openfind的輕鬆郵，以免費性的方案來說，它的Webmail介面相當好，比OpenSource或類似價位的軟體都好很多，速度也比OpenWebmail快很多。

bizpro（iT邦好手5級）：
Postfix會漏信？我有客戶每月平均40萬封信（正常郵件，不是濫郵發信），目前還沒任何漏信的抱怨。Postfix的目的就是要取代Sendmail，所以應該不會比Sendmail不穩。另外建議用虛擬帳號，不要在主機上開實際帳號。

cheng（iT邦初學者5級）：
我認為Postfix郵件速度處理比較快速，而Sendmail開發的時間比較久，比較穩定。以後端來說，Postfix尚有一些不完全的地方，可能需要時間才能慢慢完整。

cat928（iT邦初學者9級）：
不知道版主是想練技術還是想找一套穩定的系統來用。以前在學校聽過Sendmail可以練很多功夫，因為狀況很多。Postfix好像不錯、但是之前有客戶用Postfix，老是把我們寄的信退回，而客戶明明有收到。當時的工程師搞半天也弄不清楚是什麼問題。

eddiehan（iT邦初學者10級）：
就我實際使用的經驗，也會覺得Postfix就是要取代Sendmail，它在設定上比Sendmail方便許多。