選擇AD或NAS？

選擇AD或NAS？
到iT邦幫忙

liao1029（iT邦初學者9級）發問：
公司正在規畫使用檔案伺服器，目前考量要用AD或直接買一臺NAS，想知道這兩者之問差異和優劣。

raytracy（iT邦大師7級）：
NAS的功能有90％用作儲存檔案；但儲存檔案在AD上大約只占其中的5％而已。導入2008的AD（Domain Controller）之後，還有以下這些附加功能：

1. GPO群組原則：只要在伺服器上設定，就可以管制每一臺PC的行為和功能。

2. DNS Server：提供完整的Primary/Secondary/Cache only功能。

3. DHCP Server：完整的發放IP功能，支援BOOTP Option，可以網路遠端開機。

4. 終端伺服器服務：只要在Server上安裝一套軟體，用戶端不用安裝即可使用。

5. DFS分散式檔案系統：檔案可以由多臺Server互相自動複寫／備援，可跨WAN。

AD功能還有很多，就不一一列舉了，建議你可以再深入研究。

nickliao1（iT邦初學者10級）：
AD是針對帳號管理、權限管控，NAS是一個儲存裝置，用任何作業系統都可以做到。所以兩者有點難以比較。

dream（iT邦高手9級）：
如果貴公司只用一臺檔案伺服器，那用NAS會比較好管理。至於擴充性，中高階大都支援AD環境，將來要用AD也不會是問題。如果使用Windows Server，就必須要有管理的能力，因為功能很多，問題排除也相對需要相關知識，如果短期內不會用到AD功能，建議買個NAS就好。不過好一點的NAS，單價可能比入門型的Server還要貴。

cklin（iT邦初學者7級）：
先看看公司對檔案伺服器的需求是什麼，再決定用AD或NAS。如果公司的PC大多是Windows系列，帳號控管是透過Domain Controler來控制，對檔案伺服器的需求是要能作到下列功能：

1. 提供共用儲存空間

2. 透過帳號/群組控管權限

3. 管理儲存內容，禁止存放某些類型檔案（如MP3、AVI、BMP 通常這些是檔案伺服器的殺手）

4. 管理過期的檔案（超過3年未存，自動發出信件通知）

5. 找到重複存放檔案，彙整報告

如果是這樣，建議使用Windows的檔案伺服器，功能3、4、5需要搭配檔案伺服器資源管理（FSRM）套件。

如果公司的PC大多是Linux系列平臺，帳號控管是透過NIS（Network Information Services）控制，對檔案伺服器的需求，是作到提供共用儲存空間，以及透過帳號／群組控管權限，其他的要求不多，那NAS就很好用了。

如有需要，甚至可以混用各種架構，前端是Windows檔案伺服器，後端硬碟是由NAS+SAN，一起提供25TB的儲存空間。