如何評估導入Exchange？

如何評估導入Exchange？
到iT邦幫忙

superfan（iT邦初學者10級）發問：
公司使用電子郵件人數約40人，現在考慮將HiBox換成Exchange，由於伺服器是Windows Server 2003，所以會降級使用2007的版本。想請教：以這樣的規模適合導入嗎？公司有兩臺DC，如果建置在其中一臺適合嗎？管理上常見的問題有哪些？

raytracy（iT邦超人10級）：
如果不能導入Exchange 2010，不如退一步改用其他的郵件伺服器。

Exchange 2007對硬體的效能消耗程度很高，幾乎是2010的兩倍以上，是重量級吃大資源的應用程式，不建議在資源有限的硬體規格下，導入Exchange 2007，老牛拖不動火車。

寧可等幾年後，累積足夠預算，一次把伺服器升級，再搭配Exchange 2010。2010跑起來比2007的效能更好。

此外提醒一下:

1. Exchange盡量不要跟DC裝在同一臺，除非你非常熟悉DC的Troubleshooting。

2. Windows Server 2003已經過了產品生命終點，微軟已不支援，你還是得規畫升級到2008 R2的時程。

plums（iT邦初學者2級）：
如果只是要建置郵件伺服器，也就是不考慮群組功能，建議還是買個硬體式的郵件伺服器會簡單的多，像是邦友sunlinux的創業商品。我之前的公司有買過其他品牌的，一臺約四萬元的，管理簡單，使用人數不限，4M/1M的網路已經足夠應付一般的郵件使用。這類商品多為Linux嵌入式設計，構造單純、穩定，如果自己熟悉Linux，當然也可以自己搞個Linux加Sendmail來使用，而且硬體使用一般PC就足夠了。

iT邦初學者9級（iT邦初學者2級）：
你應該先想的是，目前使用外面的服務有甚麼無法滿足，而必須要使用到Exchange？

1. 自己養Exchange Server，要先想，你們有沒有專業的管理人員？

2. 成本，Exchange Server、Windows Server、Exchange CAL（Client）、防毒方案……等。

3. 備份，不是備到磁碟就好，或許要考慮周延點，使用CDP、遠端備份或磁帶？

4. 安全性，像是郵件伺服器被攻擊時的應對。

5. 效率，要看你們信件使用量及發送狀況。如果照你們的頻寬，又大量使用，可能會塞車。

6. 管理，Exchange Server可是很大隻的怪物，要搞到專精要花很多時間，怕就怕出了問題，你還抓不到問題在哪。