Windows Server 2016授權模式大調整，改用處理器核心計價

每當微軟推出新版本的Windows Server，企業最想知道的事情，莫過於售價是否也隨之調漲。Windows Server 2016伺服器端的授權單價，維持與舊版相同，但微軟改以處理器所包含的核心數量，做為Windows Server 2016新的計價基準，若是伺服器搭載的處理器核心總數超過16個，企業購買授權，就可能需要比Windows Server 2012 R2時期更多的費用。

微軟資深雲平臺行銷經理馮立偉表示，Windows Server 2016針對單一伺服器的最低授權門檻，為8個雙核心授權單位（2-Core Pack），等於1組Windows Server 2012 R2雙處理器授權的費用。以Open授權的建議售價（以下未註記者，皆指此授權模式的費用）來看，Windows Server 2016 Datacenter版是6,155美元，而標準版則是882美元，與Windows Server 2012 R2相同。

至於臺灣建議售價的部分，根據10月份臺灣微軟提供的雙核心授權價格，Datacenter版是27,800元，而標準版則是3,990元，以最低授權需購買8個雙核心授權進行換算，Datacenter版建議售價約是222,400元，標準版為31,920元，與Windows Server 2012 R2的222,350元與31,880元，其實差不多，因此新版本的美元與臺幣售價，幾乎算是沒有調整。

主要版本計價方式大變化，以處理器核心數量為授權依據

雖然建議售價相同，但微軟一改舊版以處理器數量計價的做法，Windows Server 2016首度採用伺服器搭載的處理器核心數量，計算所需的授權。馮立偉表示，這是因為他們規畫讓Windows Server 2016的授權，也能在Azure雲端服務上的Windows Server VM運用，由於這些雲端VM採取處理器的核心數量為計價基礎，導致他們調整了Windows Server 2016授權規則。

而在Azure雲端平臺中，微軟只提供標準版與Datacenter這2種Windows Server的VM，因此，採用處理器核心數量計價的模式，只影響Windows Server標準版與Datacenter兩個版本，其他版本仍採用處理器的數量計價。此外，對於用戶端存取授權（CAL）的部分，則是維持原有的價格，並未隨伺服器端採核心數授權，而有所調整。

此外，與Windows Server搭配的管理平臺System Center 2016，授權方式也調整為採用處理器核心總數計價。

Windows Server 2016版授權費用的更動，只有針對伺服器端的部分，至於使用者端的授權計價方式，微軟表示維持與2012 R2版完全相同。

伺服器整機處理器若超過16個核心，用戶需要付出較多授權費用

在Windows Server 2012 R2時期，微軟採用2個處理器為銷售授權的基礎單位，換言之，對於單路或是雙路伺服器來說，都必須至少購買一份雙處理器授權套件。而在Windows Server 2016新的計價模式中，則是以處理器的核心數量為基準。

其實，Windows Server 2016改以處理器的核心數量計價，還有其他的授權規則限制，包括每個處理器必須至少購買8個核心的授權，以及單一伺服器需要擁有2個處理器的授權，換言之，對於一臺實體伺服器來說，最低的授權費用為16個核心授權。因此，單路伺服器的處理器，其核心數量在16個以內的情況，授權費用與Windows Server 2012 R2時期相同；而對於雙路或搭載更多處理器的伺服器，則是在每個處理器的核心數為8個以下時，授權費用不變。

而對於採用10個核心以上處理器的2路伺服器來說，採買Windows Server 2016的伺服器授權，超出16個核心的部分，就要加買以兩個處理器核心為單位的「雙核心授權套件」，這個套件的授權價格，相當於Windows Server 2012 R2的雙處理器套件的八分之一。

我們用整機處理器核心剛好超過16個的伺服器為例，說明Windows Server 2016的伺服器授權計價方式，與前一代Windows Server 2012 R2的差異。若以伺服器運算規格為2個Xeon E5-2630 v4處理器，整機一共有10×2=20個處理器核心而言：

● 搭配Windows Server 2012 R2標準版的時候：

        ◆    雙處理器授權售價為882美元。

● 搭配Windows Server 2016標準版的時候：

        ◆    整機需10×2=20個核心授權。

        ◆    20個核心授權，需購買10個雙核心授權單位。

        ◆    在此授權模式下，雙核心授權單價為882/8=110.25美元。

        ◆    總費用110.25×10=1102.5美元。

● 授權價格差異：

        ◆    2016版比2012 R2需多付出1102.5-882=220.5美元。

        ◆    漲幅為(220.5/882)=25%

因此，Windows Server 2016改採處理器核心數量計價之後，伺服器搭載的處理器，其擁有的核心數量越多，所需要授權費用也隨之增加。以目前Xeon E5最高階的2路處理器E5-2699 v4為例，需取得44個核心授權，標準版所需費用為110.25×22=2425.5美元，為Windows Server 2012 R2標準版售價的2.75倍。

這樣的計價模式，也改變以往只依據伺服器處理器的數量，判斷伺服器規模的情況，在納入處理器核心數量的規則之後，似乎較為合理。不過，在單一處理器所包含核心數量越來越多的情勢之下，以我們前面提到的E5-2630來看，E5-2630 v2是6核心、v3是8核心，進化到現在的v4則擁有多達10個核心，Windows Server 2016的計價方式，顯然與處理器發展方向，朝向處理器核心數量增加，價格維持不變的態勢，有些背道而馳。

我們以2路伺服器採用不同世代的Xeon E5處理器為例，Windows Server 2016版伺服器端的授權費用調整前後的差異，當伺服器整機配置的處理器核心數量為16個以內時，Windows Server 2016的建議售價與前一版Windows Server 2012 R2相同，但在整機超過16個處理器核心的情況下，隨著核心數量變多，新版Windows Server 2016授權費用便會跟著增加。

製表：iThome

馮立偉表示，改以核心數量計價的做法，SQL Server 2016與業界許多軟體早已採用這種模式，並非Windows Server特例，而且他們也認為，處理器性能越好、可以執行較多任務的情況之下，採用這種差別費率調整，比較能夠反應真實的使用情形。

目前仍在軟體保證合約期間中的企業，不受新計價模式影響

此外，有些企業並不會立即受到這波漲價影響，例如，在Windows Server 2016正式上市前，簽署軟體保證合約者，合約期間內，授權仍以處理器數量計算。因此在下一次續約之後，這些企業才需要改以處理器核心數的方式，購買Windows Server授權。

馮立偉表示，在10月份Windows Server 2016正式上市之後，微軟就採用處理器核心數計價，用戶如果想要使用Windows Server 2012 R2，必須購買Windows Server 2016之後，再行使降級權，也就是說，現在想要採用Windows Server 2012 R2，仍是以處理器核心數量為計價基準。

換言之，計價方式改變關鍵點，在於Windows Server 2016上市時間前後，在9月之前，微軟採用處理器數量計價，而在10月份之後，則是以處理器核心數量為計價的基礎。若是在10月之後才簽署軟體保證合約的用戶，計價單位就是採用伺服器中的處理器核心為基準。

馮立偉也強調，改以處理器核心數計價的方式後，並非全面漲價，在2路以上伺服器中，只要單一處理器核心數量在8個以下，購買Windows Server 2016授權的價格，便與Windows Server 2012 R2時期相同。他認為，如果企業相當在意處理器核心數量造成Windows Server授權費用的增加，在採購伺服器時，可以考慮挑選搭配單核性能較佳、處理器核心數量不致影響作業系統授權費用的處理器，如此一來，就不受這波差別費率調整影響。

不過，在這種態勢之下，會不會因為Windows Server授權費用的計算模式調整，而影響未來廠商在伺服器處理器的搭配規畫，仍有待觀察。

2016版伺服器授權能抵用部分Azure VM租金

在微軟針對VMware用戶，推出移轉至Hyper-V虛擬化平臺，只需支付軟體保證費用，就能免費使用Windows Server 2016的計畫後，針對現有的Windows Server用戶，則是祭出新版伺服器授權可折抵Azure VM租金的措施，希望提高用戶採用Windows Server 2016的意願。

這個機制，微軟稱為Azure混合使用權益（Azure Hybrid Use Benefit），在具有軟體保證（SA）協定的情況下，企業可將原本內部部署Windows Server 2016的授權運用在Azure，藉此降低租用Windows Server虛擬機器的費用。

微軟以租用2臺D4規格（8核心處理器、28GB記憶體與400GB儲存空間）的Windows Server VM為例，每年的租用費用約為16,000美元，但企業若透過Azure混合使用權益，則只需負擔約8,300美元的VM基本運作費用，以及支付Windows Server的軟體保證合約年度費用142美元（EA級D類型授權定價）。在這個例子中，比起直接租用，微軟聲稱執行Azure混合使用權益後，一年差不多可省下7,600美元，幾乎是只要半價就能使用。

Windows Server 2016改以處理器核心數量計價之後，用戶若有閒置的授權，也可運用於租用Azure的Windows Server VM，進而減少租金費用。微軟舉了租用2個D4規格的VM為例，在採用這種模式之下，用戶只需支付Azure虛擬機器的運作費用，以及軟體保證授權，在這個例子中，大約可節省接近一半的費用。但因為Windows Server授權模式複雜，加上用戶想要租用的VM規格等級差異，能夠節省的費用幅度未必能與此例相同。

這種授權轉換機制，形同變向鼓勵使用Azure雲端服務，對於需要在Azure上租用Windows Server VM的企業而言，可說是一大利多，但若是單純想採買實體伺服器的Windows Server授權，或是在Azure只租用Linux VM，便可能對這種移轉措施沒有太大的感覺。