猴子自拍照爭議落幕了，美上訴法院：猴子沒有著作權

美國舊山金上訴法院於本周一（4/23）裁決，因按下攝影機快門自拍而聲名大噪的黑冠獼猴（Macaca nigra）Naruto並無向攝影師提出版權訴訟的合法地位。

英國攝影師David Slater在2011年夏天於印尼蘇拉威島的國家公園拍攝猴子的生態，某天遇見了一群黑冠獼猴，他想拍攝猴子的臉部特寫，因此架設了腳架，設定了廣角與自動對焦，為了卸下猴子的心防，他稍微離開了幾步，結果便有一隻大膽的母猴子Naruto靠近了相機，還用手指把玩相機，並持續按下了快門。

這批猴子自拍照很快就被上傳到只接受免費授權內容的Wikimedia Commons，也被科技部落格Techdirt依照公領域授權的模式來使用，而惹來Slater的不滿。Slater認為，這是由他的相機所拍攝的作品，相機亦經過他的設定，照片理所當然是他的，因而要求Wikimedia與Techdirt移除照片。

然而，美國著作權局（United States Copyright Office）在2014年12月指出，只有人類的作品才受到美國著作權法的保障，該局不會接受由自然、動物或植物創作的作品來登記著作權，因此，猴子的自拍照並無著作權。

就在Slater失去猴子自拍照的著作權之後，美國善待動物組織（People for the Ethical Treatment of Animals，PETA）卻在2015年9月主張Naruto應該可以分配到Slater含有猴子自拍照的新書版權，且應由PETA負責管理這些版權的收益，還一狀告上法院，法院隔年判決猴子並不擁有照片著作權，使得PETA提出上訴。

其實Slater與PETA早在去年9月就達成和解，Slater願意捐贈所有Naruto自拍照收益的25%給保護野生動物的慈善機構。但上訴法院拒絕撤銷此案，並於本周一作出裁決。

上訴法官認為，原告主張猴子是這些照片的作者且應享有著作權，不過，猴子並無著作權，美國的著作權法亦不接受動物提出侵權訴訟。