線上遊戲（二）營收主要來自玩家，新收入來源待開發

當台灣其他的網路公司正苦無獲利模式時，線上遊戲業者卻成功地收到了錢，因此被認為是高「含金量」的網路服務。然而，這些收入來源並非一本萬利，甚至有諸多限制。

台灣線上遊戲業者主要的營收來自玩家的遊戲連線時數費，包括月費制及點數卡制，其餘還有銷售使用者端程式軟體、向網路咖啡業者收取的授權費、周邊產品、網路廣告等，自行開發線上遊戲者如雷爵有開發引擎權利金進帳，少數業者如聖教士則開始與ISP分享上網連線費。
營收90%以上直接來自玩家

目前台灣線上遊戲經營者最主要的營收還是直接來自玩家消費者，佔90％以上，和韓國線上遊戲營收50％以上依賴網咖權利金的生態大異其趣。

線上遊戲的各家收費規則已逐漸成形，分為月費制和點數制，業者發行不同的時數卡。月費制不論上網多少次或連線時間，每月收費新台幣299元，點數制則是1點1元，發行150元、300元不等的時數卡，每家扣點的方式不同，多半在熱門時段會多扣一些，冷門時段少扣一些，原則上為一小時扣6點，換句話說，玩家玩線上遊戲的成本約為每小時新台幣6元。依此計算，目前線上遊戲業者在台灣地區每天的營收從新台幣100萬到400萬不等，成敗關鍵在上線的付費玩家有多少，至少要達到成本的規模經濟。

值得注意的是，雖然各家業者公布的註冊會員數動輒數十萬，然而，實際付費玩家並沒有那麼多，一般來說，至少有將近一半的玩家都是在試玩期或獲贈免費點數時來註冊，進入收費期後就不再繼續玩了。例如智冠科技「網路三國」在大陸註冊玩家50萬名，付費會員數約24萬名；第三波「龍族」30萬名註冊，付費會員約8萬名。
銷售遊戲軟體破功

銷售使用者端的遊戲軟體則是另一個收入來源，早期的線上遊戲如「網路創世紀」、「無盡的任務」、「萬王之王」都是採和單機版遊戲一樣的行銷策略，產品價格也相差不多，在新台幣千元上下。華義「石器時代」開啟了低價銷售策略，售價新台幣250元附時數卡，智冠「網路三國」等也採取一樣的策略。

然而，自從遊戲橘子「天堂」開啟免費贈送程式片的先河後，後來者在市場競爭壓力下紛紛跟進，今年以來，華義、大宇全球、第三波的新產品都「送」的不亦樂乎，甚至還搭配其他贈品或行銷活動一起送，遊戲程式片已由「收入」搖身一變為「成本」。
與網咖合作意義大於賺錢

至於網路咖啡業者與遊戲業者關係則相當微妙，關係好時共同合作行銷，關係交惡時互相封殺、抵制也時有所聞。不同於韓國，台灣遊戲業者只向網咖收取遊戲使用版權及公播權的費用，並不包括玩家連線時數抽成。

不少台灣遊戲業者表示，台灣網咖本身競爭激烈，對智慧財產的認同又薄弱，能付費購買使用版權就不錯了，因此並不看好網咖部分的收益。第三波索性推出「賣點數卡抵授權費」的網咖專案，將網咖由授權客戶轉換為點數卡的經銷商。
其他收入微薄，與ISP分享連線費值得一試

至於其他的收入來源周邊產品、網路廣告及軟體平台授權等，都屬零星的收入，且不是每一家都有意投入。以軟體平台授權來說，目前台灣大多數的線上遊戲都是韓國業者開發，台灣業者並沒有掌握軟體技術及版權，遑論權利金收入。

值得一提的是，在線上遊戲成為有價且有市場的內容後，部分ISP向遊戲業者積極招手，甚至願意與遊戲業者分享連線收益，尤其以大陸的ISP最為積極。如聖教士也已與西安電訊、河南電訊兩家地方ISP達成合作協議，未來使用者以這兩家ISP帳號連上「千年」遊戲的連線時數費，兩家ISP會從利潤中提撥一定比例給聖教士，首開ISP付費給遊戲內容提供者的先例。

不過，部分業界也不看好台灣市場的ISP收益，主要因台灣ISP本身也正遇到發展瓶頸，錢並不好賺，要ISP付錢給ICP可能性微乎其微。