「在2017年，全球有九百多個ICO（首次代幣發行），其中有46％是失敗的，」資策會MIC產業分析師陳凱迪表示，但對全球加密貨幣的資產規模相對傳統金融機構而言，還不到0.5％。所以，對於這類加密貨幣而言，除了是新的集資手段外，以及是一種可信任的數位投資機制外，某種程度上，現有的法律規範仍不足，還有法遵調適的空間；其他所衍生的議題還包括詐騙洗錢以及投資人保護等議題。

加密貨幣總類與募資規模持續增加，企業有意導入公鏈

陳凱迪援引CoinMarketCap和Elementus的統計資料指出，全球加密貨幣的總數，從2014年上半年的336種，到2017年上半年871種，貨幣總數增加1.5倍，但到了2017年下半年，貨幣總數暴增1,249種，相較2014年上半年成長2.7倍，相較2017年上半年成長43％，都可以證明，數位加密貨幣的總類還在持續增加之中。

此外，陳凱迪表示，加密貨幣也是另外一種新型態的募資工具，根據CoinMarketCap和Elementus數據也可以觀察到，2014年上半年加密貨幣募資金額達8百萬美元，但到了2017年上半年，募資金額達10.85億美元，成長近135倍之多；但到2017年下半年，加密貨幣募資金額高達63.91億美元，比2014年上半年成長將近800倍；若與2017年上半年相比，也成長將近5倍。

若以整個區塊鏈和加密貨幣系統發行的過程來看，陳凱迪表示，目前企業對於導入區塊鏈的應用，以導入公有鏈比私有鏈或是聯盟鏈更容易。

他指出，區塊鏈剛開始是作為純粹的貨幣系統之用，只有單純的數字，也就是比特幣1.0（Bitcoin 1.0），過去發展將近10年，已經達商用階段，但因為市場規模受限於技術門檻、波動風險、監管態度，以至於市場普及度低、集中度高。

但慢慢的，區塊鏈發展到內容存證之用，陳凱迪表示，主要是作為服務憑證的一環，發展將近5年，主要是以太坊推出的技術，可以保存文字記錄並不可竄改，此時的加密貨幣生態是處於技術相對成熟，但法規仍在萌芽的階段。在2017年迅速崛起，成為個各產業募集資金、行銷推廣的新興手段。他也說，此時的發幣是為了可以用在平臺服務上，程式碼要結合服務系統才行。

區塊鏈後來則發展到具備智能合約的功能，相關的程式碼都不可以竄改，發展近2年，可以作為股債憑證，演變成一種更直接的募資工具。但陳凱迪說，因為受限於各國法規，這種數位貨幣發行也遇到較多的管制，普及率也較低。

電商平臺透過發行區塊鏈代幣，解決複雜金流與供應商管理問題

在很多區塊鏈的應用中，陳凱迪指出，像是有新創業者就透過發行電商區塊鏈代幣，顛覆傳統電商的服務型態。

他進一步解釋，傳統電商面對的產業現況包括：多仰賴銀行與金流整合公司，以支付平臺收付；以及客戶資料掌握在電商平臺業者手中。

但他說，電商業者在面對金流費用名目多、價格貴，以及多方對帳成本高且費時，加上品牌商要求更清楚的客戶輪廓以及行銷自主化的情況下，電商區塊鏈新創公司INS Ecosystem則針對痛處著手，首先，結合區塊鏈打造替代性金流系統，將金流服務做到集中化，也降低金流成本並增加效率，另外，結合區塊鏈分散式資料保存的技術，在取得客戶同意下，電商平臺業者和品牌商可以即時共享客戶資料。

陳凱迪表示，INS Ecosystem提供食品、雜貨、個人健康和居家清潔等用品項目，消費者如果使用INS代幣結帳，則享有4％的折扣，對消費者有利多，會吸引消費者使用INS代幣消費。當INS代幣使用可以普及時，接下來就要解決電商平臺面對的傳統金流問題。

目前電商平臺的支付流程，至少超過10個不同交易結算步驟以及最多15個支付閘道，結算程序長達7天～10天，也造成品牌商金流週轉效率低落，消費者退款緩慢等問題。不過，陳凱迪指出，當使用區塊鏈技術打造的INS代幣後，不僅可以減少交易費，品牌商與消費者之間的金流關卡，更縮短到5道流程以內，並且透過智能合約方式，更簡易的處理帳務資訊，提升金流處理的正確性。

消費者與INS電商平臺建立關係，用法幣購買INS代幣，消費者將代幣存入INS個人帳戶；透過智能合約的方式，將INS個人帳戶費用，存入INS品牌商商用帳戶；而INS品牌商商用帳戶可以提取資金後，法幣存入銀行中，INS代幣則透過區塊鏈記錄在相關帳戶中。陳凱迪表示，這中間的交易過程的資訊流，都會被交易雙方和INS平臺保留，而金流款項就可以直接存入品牌商帳戶。

電商平臺透過發行區塊鏈代幣解決金流交易的問題後，也進一步用區塊鏈解決供應鏈管理問題。他表示，傳統供應鏈各方資訊不容易互通，加上交易流程繁瑣、處理時間過長等問題，以及遇到消費糾紛時，也會因為轉介時間過長，導致消費者滿意度及消費意願下降；再者，以往電商的集中化平臺會儲存大量消費者資訊，品牌商難以掌握消費者資訊外，也隱含當系統故障時，容易導致許多交易爭議的風險。

因此，INS電商平臺與品牌商透過區塊鏈技術，以共同營運節點的方式來分享客戶資料系統，有助於品牌商掌握顧客資訊，進行規畫定價策略與行銷方案。在這個INS平臺模式下，所有的資訊可以即時安全共享外，也可以減少資訊流通時間，進而提升效率。

區塊鏈公有鏈應用早於私有鏈，金融保險是應用先驅

陳凱迪表示，區塊鏈在企業市場應用不成熟，主要的原因在於：缺乏技術、缺乏監管、缺乏國際共識等共通標準，以及區塊鏈應用與聯盟規模化仍具有很高風險，加上因為認知程度、人才招募以及組織結構等組織準備不易等因素，都成為企業在區塊鏈私有鏈應用與普及推廣上面臨的共通難題。

因此，他認為，目前區塊鏈企業應用發展，專注在特定垂直領域，擴展的程度有限，普及需要5年～10年的時間，但現在已經有一些先進使用者，逐漸開始從PoC（概念驗證）階段，進一步推展到Pilot（先導應用）階段。

若以各個垂直領域來看，陳凱迪說，金融保險領域的區塊鏈技術應用是屬於領先的產業應用；崛起中的垂直領域則包括：電信服務、物流運輸和公共事業；萌芽中的垂直領域應用則有製造工業、零售批發以及醫療服務等產業。

他指出，若將區塊鏈應用分成鏈市、幣圈和礦場等三類，鏈市目前以公有鏈代幣強勢崛起，代幣成為當前產業區塊鏈的應用新寵，具有市場紅利且便於財務操作與行銷推廣；但私有鏈的商用市場，因為缺乏監管標準化、規模化以及企業組織結構變革等政治性因素，整體發展仍是漫漫長路。

至於幣圈的發展，他說：「幣圈一日、人間一年」可以證明幣圈發展迅速，但卻也產生種種亂象，包括詐騙、權責不等的募資與交易活動，已經觸及監管機關的底線，加上全新的經濟生態監管需要時間調適，需要有良好的市場監理機制後，才可以吸引傳統資金加入幣圈；另外，2017年市場榮景引發業者爭先恐後加入加密貨幣交易市場，形成另類的市場新紅海。

而挖礦市場也因為區塊鏈共識機制逐漸成熟，以往高耗能的挖礦機制將會逐漸淘汰，業者布局則會考量監管，傳統資金入市進程（與幣價相關），以及「新主流共識機制比例」，作為投入相關市場的參考。