ICP朝向收費之際,小額付費的機制也應運而生,包括ISP、郵局、電信、7-11等大廠都紛吞食市場,至於ICP廠商考慮加入何種小額付費機制,則是以優先能收到款項以及提供機制的廠商有相當龐大的消費群為主。郵局推出跨平台的預付卡避免倒帳

有價服務時代來臨,對於ICP來說,收錢是一門相當重要的學問,讓消費者願意用更方便、安全的管道掏出錢來,並且讓廠商能順利能取得這筆金額,避免產生呆帳。

基於這個準則,除了目前的線上刷信用卡、ATM匯款、發行自有預付卡外,包括ISP、郵局、電信、7-11等大廠也都針對小額付費機制搶攻市場,由於本身都已各自掌握龐大的既有客戶群,藉由進軍電子商務小額付費的市場獲得額外的商機。

其中一種屬於預先付款的做法(Pre pay),例如郵政總局本身則是以全省1300個分支點的優勢,切入小額付費市場,今發表易付卡PEC(Postal E-Coupon),其運作的方式是由全省郵局通路銷售面額500至1000元兩種卡片,消費者購買後,至郵局網站輸入卡號,並可以更改密碼,之後再到各個採用郵局小額付費機制的店家消費,消費者每筆交易完成即可自易付卡扣點。

目前已有17家廠商加入,而這些付費服務目前都被整合到郵局的網站「e卡狂購棧」成為購物入口。至於加入的廠商則必須要先準備一台Payment Gateway與郵局小額付款系統相連,成本約1萬元左右。並且要到郵局開戶,以方便日後請款。至於日後每筆成交的金額則必須付15%給予郵局當作手續費。

大宇全球廠商表示,加入郵局小額付費,目前手續費約15%,比統一超商7-11的30%來得低。因此除了付費管道的安全便利性,便宜的手續費也是重要的考量因素。

智冠科技表示,選擇與中華郵政電子易付卡合作主力產品銷售,主要是贊同郵局扮演第三者中立立場,提供安全性的付費管道,避免跟廠商競爭電子商務的業務。這也是一般自行發行預付卡的廠商很難跨的鴻溝。電信系統、ISP等以合併帳單計算優勢切入

而另一種收費是先消費再付錢(Post pay),主要以電信、ISP為主,像是原本消費者上網就需要ISP連線帳號,因此每一個消費者幾乎都隸屬某一家ISP,其優勢之一是可以輔助商家累積計算消費金額,並且將消費帳單併入ISP帳單。以飛行音樂網為例,就他們目前的線上音樂下載收費客戶中,選擇Hinet為付費管道的消費者數量最多。

另外近來興起的電信大廠也是以消費金額合併帳單的優勢,切入小額付費的市場,包括中華電信、台灣大哥大都接近開發完成階段。經營影音網站的網絡數碼營運長鄭慶章表示,看好手機龐大的消費群以及便利性,因此ICP下一波的小額付費管道就是透過電信系統商。

其做法是消費者透過手機撥出某一組代碼,電信廠商就可以發送一組交易密碼,讓消費者上線交易,購買的金額未來就一併計算在電信帳單內。

至於ICP廠商的選擇態度,並不局限於某一家,只要能確實收到錢,ICP都不排除加入。目前各家小額付費機制的手續費都不相同,除了有上述15%~30%不等的交易手續費,電信商或者ISP業者,則是以代收小額付費手續費15%加上計費平台(billing system),與ICP的分帳方式約55拆帳。

小額付費機制比較表
  郵局 電信 ISP 7-11
交易抽手續費 15% 15~25%左右 15%左右 30%
優點 1.第三者立場
2.1700個通路銷售預付卡
1.合併帳單計算
2.先消費後付款
1.合併帳單計算
2.先消費後付款
1.2500個通路代收貨款
2.通路廣
缺點 先付款再消費 目前尚未普遍使用該種付費方式 非ISP客戶不適用 1.手續費較高
2.處理時程較長


熱門新聞

Advertisement