【司法區塊鏈應用，臺灣攻下一城】盤點全球司法區塊鏈各種應用

法務部調查局在證據保全領域上，率先引進區塊鏈技術並有創新的應用，除了將紙本鑑識報告電子檔的雜湊值（Hash Value）上傳以太坊區塊鏈的節點外，預計在今年年底，也會針對雲端取證，導入即時上鏈的「雲端取證資料上鏈」的新服務。而且，臺灣法務部調查局區塊鏈的應用，也在全球司法區塊鏈的應用上，寫下創新應用的新篇章。

勤業眾信資安科技暨鑑識分析中心執行副總曾韵指出，在證據蒐集、證據調查等領域，包括美國跟印度等國，都曾提過，希望可以引進區塊鏈保全證據類似概念，但真正做出來且正式落地的應用，法務部調查局目前是全世界第一。

區塊鏈因為參與節點的資料公開透明，可以使用較低的成本建立信任與資料可信度，勤業眾信集團董事萬幼筠認為，這是一個適合作為記錄保存的平臺。從民事及刑事訴訟的數位證物當中，如何完整表達相關的證據能力，也是檢察官能否順利起訴的重要關鍵。「因此，未來這類區塊鏈在司法應用的案例，只會越來越多。」他說。

區塊鏈具有透明度、信任、去中介化等五大特色

區塊鏈作為記錄保存平臺，具有透明度、信任、去中介化、智能合約，以及可稽核性等五大優點。萬幼筠解釋，透明度指的是，所有區塊鏈參與者可以看到加至鏈上的資料，增加透明度及高可用性，也就是證據要能在合格的實驗室進行交換，資料兩邊都要是一樣的。

在信任的面向上，即所有參與者共同持有相關的資料，運行相同的資料，都可以增加彼此之間的信任；因為透明化和信任的特性，以區塊鏈技術為基礎的系統，可以實現傳統中介者提供的「去中介化」的功能，做到不被干擾的程度。

至於智能合約，指的是在區塊鏈上執行的一種應用程式，當滿足一組預先設定的條件時，即以合約所協議的交易內容執行應用程式；最後，在區塊鏈上包含所有寫入的交易資料，都是確實可被驗證、也不容易被更改或偽造，可以達到作為記錄保存平臺要求的可稽核性。

因此，法務部調查局也利用這樣的特性，研發出符合刑事訴訟法對於證據能力要求的區塊鏈新應用。萬幼筠認為，這些記錄交換的過程中，都可以強化記錄不可回溯及不可任意竄改的特性，透過將交易記錄寫入區塊中，然後串連（鏈）在一起，讓所有參與的節點共同分享及利用所有的交易記錄，就可以達到：提升進行資料傳輸及驗證的效率，並降低資料被私下竄改的可能性；同時，做到增加參與者互信的目的。

勤業眾信集團董事萬幼筠表示，由於區塊鏈技術平臺具有具有透明度、信任、去中介化、智能合約以及可稽核性等五大優點，也適合作為司法領域中的各種記錄保存平臺。

司法區塊鏈的各國應用多元

由於司法生態系成員複雜，除了傳統的法官、檢察官、律師和當事人之外，還有其他包括調查官、鑑定人、調解委員以及囑託鑑定機關等利害關係人。

不論是刑事訴訟或是民事訴訟的司法流程都有大致雷同的程序，從紛爭發生或其他情事有犯罪嫌疑開始，一路到偵查、起訴、訴訟進行及最後的裁判。

萬幼筠認為，不論刑事或是民事訴訟，假若能在任一個環節導入區塊鏈的技術，都可以達到共同預期的效益，包括：確保資料完整性及正確性；防止資料或證據受到竄改；增加流程透明度；更容易追蹤流程進度；以及加速及簡化流程。

從全球司法區塊鏈應用案例來看，萬幼筠簡略舉八個國家的應用案例。首先，加拿大因為虛擬貨幣訴訟的辦案調查需求，認證第一位區塊鏈專家證人；再者，美國商事法最發達的德拉瓦州，使用區塊鏈技術來記錄公司內部資料，具有法律效力，也有針對智財權保護提供解決方案的商務應用。

歐盟的瑞典，則利用區塊鏈做土地登記，知道土地前一手、後一手的土地持有人，可以消弭土地糾紛、加速行政流程。在歐盟當中，e化最深的愛沙尼亞，則透過E-Estonia計畫連結法院流程、檢警調、律師以及公民身分。而即將脫歐的英國，則透過將智能合約編入法律，藉由區塊鏈智能合約的技術，讓法律合約可以自動執行，或者是部分執行。

位於中東的杜拜，則成立全球第一個杜拜區塊鏈法院，幫助法院判決的驗證和即時共享文件，藉此實現有效的跨境執法。

至於鄰近我們的中國，在北京互連網法院，則應用區塊鏈（天平鏈）技術，確保訴訟全流程記錄、全鏈路可信、全節點見證。

從案件發生到裁判出爐，區塊鏈都可帶來不同效益

每一個司法流程導入區塊鏈，都有立即可見的效益。萬幼筠表示，在司法流程的第一個階段，包括紛爭發生或其他情事有犯罪嫌疑時，透過區塊鏈技術可以做到，訴訟需求還未發生前，可以將想要保護資料的雜湊值（Hash Value）先行上鏈，做到強化證據完整性，並有效防止吃案的狀況發生。

至於偵查階段，他指出，透過區塊鏈技術擷取事證、出具調查報告與補充案件相關資訊，可以強化證據監管鏈，並降低事證遭到人為竄改的可能性。來到起訴階段，萬幼筠認為，透過將起訴流程上鏈，可以將起訴書與證物併送，不僅能夠降低傳統遞送起訴狀的成本、提升流程效率，也可以確保證據完整性。

即便到訴訟進行時，區塊鏈技術依然可以發揮效益。因為，一旦有新發現事證的雜湊值（Hash）都可以持續上鏈外，也能夠確保訴訟過程中所有事證的完整性。等到最後裁判結果出爐階段，藉由區塊鏈技術就可以確保司法流程中，所衍生的各項文件、證據以及報告完整性。

從公鏈到聯盟鏈，都是可以評估的方向

曾韵表示，調查局目前使用的是以太坊的公鏈系統，所有鑑識報告的雜湊值都可以在以太坊的節點上查到。但她也說，要討論導入區塊鏈系統時，不僅要選擇適合的底層平臺，也要知道：誰可以讀取或寫入資料；要記錄哪些資料？資料是否需要不可竄改性？同時，必須要做到：如何管理單位的加密金鑰與電子憑證，並且要驗證資料有效性與正確性；此外，也要可以驗證智能合約的有效性與正確性；在落實有效監督流程運作與確保資料安全之餘，也必須做到與其他單位和系統的互動。

因此，曾韵表示，臺灣勤業眾信之前曾經推出證物監管的區塊鏈應用，但缺乏其他利害關係人的投入，而該專案則轉移到全球勤業眾信作為內部證物監管的應用。

她也說，未來聯盟鏈為特定機構間的成員使用時，內部會先指定好一些節點作為主節點，並由這些主節點來協調機構間的共識。她強調：「未來聯盟鏈與多鏈並存技術，將會是未來企業組織導入區塊鏈的關鍵之一。」

熱門新聞