法院：川普Twitter帳號封鎖人是違憲的

7名被美國總統川普（Donald Trump）的Twitter帳號@realDonaldTrump封鎖的美國民眾，在2017年為此事告上法院，美國地方法院在2018年判決川普的作法違憲，代表川普的司法部提出了上訴，而上訴法院則決定維持判決，認為川普在Twitter上封鎖這些民眾違反了美國憲法第一修正案。

這7名遭到川普封鎖的民眾有科學家、教授或作家，遭到封鎖的原因可能只是因為他們不同意川普的觀點，或是出言諷刺川普，例如其中的Holly Figueroa是在張貼一則教宗Francis在川普說錯話之後，瞄了川普一眼的GIF檔，並下了「這就是這個世界看你的眼光」的標題，就被川普封鎖了。

去年美國地方法院法官Naomi Reice Buchwald即認為，@realDonaldTrump帳號屬於公共論壇，不得抑制民眾的觀點，判決川普的作法違憲。

隨之司法部提出了上訴，辯稱川普在此一私人的Twitter帳號上，並沒有動用聯邦政府的權力，雖是以總統身分發言，卻是以個人身分封鎖了民眾。

司法部的說辭顯然未被上訴法院所接受。上訴法院指出，第一修正案並不允許基於政治目的而利用社交媒體帳號的公職人員，只因為有人表達了不同的意見，就將他們排除在公開的網路交流之外。

法官認為，有關川普能否在Twitter上封鎖用戶的議題，帶來了少見的激烈爭辯，相關的辯論雖然令人感到不安與不快，卻是一件好事，可在藉由解決此一上訴案時告知訴訟當事人與大眾，倘若第一修正案代表了什麼，那麼它代表的是在處理公共事務的歧見時，最佳的回應是歡迎更多的言論，而非抑制言論。