質疑政府放水，隱私團體要求法院阻止FTC、臉書的個資濫用和解案

美國聯邦交易委員會（FTC）上周和臉書針對多項重大個資外洩案做出50億美元和解，但被許多人認為FTC處罰太輕根本是「在手腕上輕拍一下」。上周隱私團體電子隱私資訊中心（electronic privacy information center, EPIC）向法院聲請阻止和解案，要求FTC加重懲戒。

上周FTC就劍橋分析及多起資料外洩案達成和解，這家社群龍頭將被處以美國史上第二高的50億美元罰款，並做出宣稱是「前所未見」的監管措施，包括要求臉書成立隱私委員會及定期交報告等。但是EPIC向哥倫比亞特區聯邦地院提出的介入聲請，指FTC和臉書的和解案「不足、不合理也不恰當」。

EPIC多年前就積極主張官方介入調查並矯正臉書。2009及2010年這個隱私團體首先提出要求FTC調查臉書，促使FTC 和臉書於2011第一次和解。當時EPIC已批評FTC作法不夠徹底。今年初該組織又要求FTC從組織架構著手包括切除WhatsApp以防止臉書資料濫用。

針對這次的和解案，反對人士指出，以臉書數千億市值相較，這次的和解金根本是九牛一毛，認為罰金應該要更高。更重要的是，臉書過去數年來多次侵犯用戶隱私，但這次和解案讓臉書及其高層安然逃過了刑事處份。

EPIC在聲請案指出，FTC以3:2一票之差通過輕罰臉書，令許多團體表達不滿。此外，多年以來消費者控告臉書、還在進行中的訴訟案累積超過2.6萬件，包括EPIC提出的多項官司，如今他們的希望卻全數因這宗和解案提供的包裹式豁免而破滅，也傷害了EPIC的法律權益。

EPIC因而要求法院下令同意該組織的介入聲請，在本和解案拍板定案之前舉行法庭之友（Amicus curiae）公聽會允許EPIC表達異議，並舉行和解協議公聽會，開放各方團體，包括EPIC、第三方團體參與審閱FTC和臉書之間的和解內容並表達意見。