反制AMP教戰守則引網路論壇正反方激烈筆戰

近日在網路論壇Hacker News幾篇反制Google的文章都上了熱門排行榜，這波討論潮是從幾天前，一篇2018年的舊網路文章⟪Google AMP Can Go To Hell⟫開始，引起了一連串網友對於Google以及AMP（Accelerated Mobile Pages）技術的爭論，接下來的⟪How to fight back against Google AMP as a web user and a web developer⟫文章更吸引許多人參與討論，其中提到拒用Chrome瀏覽器，也在後來讓⟪No To Chrome⟫網站上了論壇熱門排行。

⟪Google AMP Can Go To Hell⟫文章提到，雖然AMP現在是開源專案，但專案成員90%都是Google的員工，AMP正把所有網站都變成Google的樣子，雖然這篇是2018年的舊文章，但是在網路論壇Hacker News仍然激起了熱烈討論，不少人質疑AMP加速網頁的方法，只是給Google更多不合理以及不需要的控制權，標準AMP仍然包含特定平臺的元件，但有也人提到AMP帶來的好處是，除了可以保有真正網域名稱，還能加速網頁，甚至連低階的Android手機也能夠快速瀏覽網頁。

而在第一篇出現之後，接著教網頁使用者與開發者反制AMP的教戰守則⟪How to fight back against Google AMP as a web user and a web developer⟫一文也上了Hacker News熱門排行，文中提到，反制的手段除了不用Google搜尋以及Chrome瀏覽器之外，也呼籲開發者不要在網站上使用AMP。

作者Marko Saric提到，許多網站會使用AMP技術是因為網站載入緩慢，造成網站緩慢的真正原因，是因為存在許多不必要的第三方元素，開發者用Google提供的網站速度分析，也會發現拖慢網頁速度的元兇是分析和廣告服務，而這也是啟用增強追蹤防護或是安裝廣告攔截工具之後的Firefox，可以讓網頁載入速度大幅提高的原因。

作者列出可讓網站不使用AMP也能比使用AMP的網頁，載入速度還要快的作法，除了限制不必要的元素、第三方連線與腳本之外，還可以使用惰性載入（Lazy Load）技術載入圖像和影片。

Hacker News這篇文章引來更多網友的回應，有網友提到，AMP可以讓網頁加速的原因，除了使用Google的CDN之外，還因為AMP限制了可以在網頁上執行的動作，所有允許的動作都被打包在AMP的元件中，而這些元件都由Google控制。

另外，也有人抨擊AMP把讀者變成商品，許多媒體網站只顯示圖片以及文字，根本沒有理由在網站加入一堆JavaScript程式碼，目的只是因為要賺取廣告費，而AMP原生支援約200個廣告網路，網站可以在AMP網頁上簡單地抽換這些廣告網路，賺取廣告費用。

而支持AMP的網友則認為，AMP強迫網站使用iframe JavaScript沙盒安全模式，可提升網站安全性，而且AMP無論是以何種技術達成的，但就以使用者的角度來看，確實提升了網頁的載入速度，真正改善使用者體驗。