Cockroach Labs最新雲端平臺測試報告指出，最划算的機器類型在Google

資料庫廠商Cockroach Labs發布了2020年雲端報告，他們比較了AWS、Azure和GCP三個雲端平臺，結果顯示，效能最好的機器類型是AWS的c5d.4xlarge，而GCP的n2-highcpu-16則提供了最佳的每tpmC價格，Cockroach Labs提到，各平臺表現不停變動，用戶應定期評估。

與過去測試相比，Cockroach Labs這次擴大了測試規模，把微軟Azure平臺也加進測試的行列，並且對更多的AWS以及GCP機器類型進行測試，同時，他們也把實驗的程式碼開源，讓所有人都可以重現這些測試。

由於Cockroach Labs的資料庫產品CockroachDB是一個線上交易處理（OLTP）資料庫，因此他們極度重視雲端供應商的交易工作負載基準測試，Cockroach Labs設計了三個微基準測試實驗，以建立總體工作負載效能TPC-C測試。

TPC-C是常用的OLTP基準測試工具，可用來模擬電子商務業務，基準測試主要測試在訂單輸入環境的交易活動，這些交易包括交付訂單、記錄支付以及檢查訂單狀態等。TPC-C有兩種測量方法，一種是吞吐量標準tpmC（Throughput-Per-Minute Type C），也就是每分鐘可以處理的訂單數量，另一種方法則是可支援的倉儲數量，每個倉儲的資料大小都是固定的，並且可支援最大的tpmC數量，因此總資料大小的基準測試會與吞吐量成正比。

無論是哪個指標，TPC-C測試限制交易的p90延遲必須要在5秒之內，而基於這個前提，Cockroach Labs量測在每個系統上執行CockroachDB所支援的最大tpmC。這次雲端TPC-C測試結果，AWS、Azure以及GCP的機器類型皆榜上有名，第一名是AWS的c5d.4xlarge，最大tpmC達28,861，第二名則為Azure的Standard_DS14_v2，緊接在後的則是GCP c2-standard-16。

而對於企業來說，另一個重要的議題是，用哪一個平臺划算？Cockroach Labs提到，效率和效能同樣重要，假設要為了獲得最佳效能，但是卻要付出二到三倍的代價，則可能不值得。TPC-C通常以每tpmC的價格來衡量效率，Cockroach Labs以按需的預設定價計算，比較各機器類型以最大tpmC運作三年，每tpmC的花費。Cockroach Labs提到，三個雲端平臺每tpmC最低價格相去不遠，最高性價比的為GCP的n2-highcpu-16，第二名是AWS的c5d.4xlarge。

從2017年以來，Cockroach Labs為更了解各雲端供應商的效能，在數十種機器類型上執行數千次基準測試，他們表示，測試結果會隨著雲端平臺使用的新硬體而改變，因此用戶最好能定期重新評估所使用的平臺。以2017年與2018年的測試來說，在2017年AWS和GCP兩平臺測試結果相當，但是2018年因為AWS在c5和m5系列採用了Nitro系統，使得AWS的表現優於GCP 40％。