美國防部調查：JEDI採購案並未受到白宮介入

美國國防部的督察辦公室（Department of Defense Office of Inspector General），在本周公布有關《聯合企業防禦基礎設施》（Joint Enterprise Defense Infrastructure，JEDI）雲端採購案的調查結果，指出國防部將該合約授予微軟，完全符合國防部的競標與審核程序，並未受到白宮的介入與干預。

JEDI主要是為了現代化美國國防部的IT架構，合約期限長達10年，預算則高達100億美元，因此包括Amazon、微軟、IBM及甲骨文等業者都投入了此一標案，原本呼聲最高的，是在全球雲端運算市占率最高的Amazon Web Services（AWS），但最後雀屏中選的卻是微軟，而使得Amazon一狀告上法院，宣稱該結果源自於美國總統川普（Donald Trump）的施壓，評選過程不公，也讓法官暫停了該合約的進行。

法官的裁決令督察辦公室立即就JEDI採購案的完整競標流程展開調查，此一調查著重在採購程序，並未涉及競標者的技術或實力比較。在這篇長達313頁的調查報告中，最引人矚目的就是白宮是否干預了採購案的結果，該辦公室訪談了25名國防部官員，包括曾與白宮直接或間接接觸的人、負責審核採購案的人、國防部資訊長及採購長等。

報告指出，他們並未發現任何證據，能夠證明負責審核與評估該採購案的人曾經遭到來自長官的施壓，而且這群人也不曾感受到來自業者的壓力，也未因川普對Amazon的大肆批評，而影響採購程序的完整性。

微軟也在該報告出爐的同一天發表了聲明，微軟法律顧問 Jon Palmer明白表示，微軟贏得了JEDI合約，是因為國防部發現微軟以更優惠的價格，提供了更好的技術。

Palmer也批評，Amazon藉由此次的紛爭，不僅得知了微軟的競標價格，也獲得了微軟的私有資訊，可能讓Amazon在未來的雲端服務市場上，取得不公平的競爭優勢。他也不忘揶揄Amazon，指稱Amazon企圖讓外界相信他們輸了這場競標案，是因為美國政府對Amazon有偏見，殊不知其實是Amazon自己的訂價應負最大責任。