美國聯邦上訴法院裁決國安局大量蒐集民眾通話紀錄違法

美國聯邦第九巡迴上訴法院在本周三（9/2）裁決，過去美國國安局（National Security Agency，NSA）透過監視專案，大量蒐集美國民眾的通話紀錄不僅違法，而且還有可能違憲。

此一訴訟源自於2013年時，包括Basaaly Moalin等4名來自索馬利亞的美國移民，被發現金援索馬利亞的恐怖組織Al-Shabaab（青年黨），其中的Moalin被判了18年的重罪，於是提出上訴，宣稱他是因為NSA違法執行大量監控計畫才會被定罪，美國聯邦上訴法院一直到7年後才對此案作出裁決，認定NSA的作法的確違反了當時的《外國情報監視法案》（Foreign Intelligence Surveillance Act，FISA），不過，法官也認為，此事只占了Moalin被定罪原因的一小部分，並不妨礙對Moalin原有的判決。

總之，外界把焦點放在上訴法官對於NSA大量監控美國民眾電話通訊的看法。美國在1978年實施了《外國情報監視法案》，當時是為了監控與蒐集外國勢力及外國情報份子的資訊，還特別設立了外國情報監視法院來監控執法機關所提出的監視令。

然而，曾擔任NSA約聘人員的史諾登（Edward Snowden）卻在2013年盜走並公布了NSA的機密文件，揭露NSA蒐集及分析了由美國電信業者所提供的大量通訊紀錄，包括通話號碼及時間，但並未含有通話內容。

法官Marsha Berzon認為，NSA經年累月地蒐集了包括Moalin在內的數百萬美國民眾的通話紀錄，而NSA的行為並不符合美國國會所要求的、必須牽涉到特定調查才能執行的標準，此外，Moalin期待自己的通話紀錄不被公開也是非常合理的。

此外，法官也指出，NSA的行徑還可能違反美國憲法第四修正案，相關的條款保護美國民眾免受政府的不合理搜查與扣押。

至於NSA則是在史諾登公布其機密文件之後，於2015年才終止大量蒐集美國民眾通訊紀錄的作法。