稱壟斷矯正措施無效，搜尋引擎業者呼籲歐盟不要讓Google自己訂遊戲規則

美國司法部上周正式控告Google觸犯反托拉斯法，歐美小型搜尋引擎業者昨（27）日向歐盟致公開信，反對Google單方面提出的搜尋引擎選擇視窗作法，要求歐盟主管機關開放三邊會談，以決定出更有效的方案。

包括美國的DuckDuckGo、德國Ecosia、法國的Lilo、Qwant及捷克的Seznam，在提交給歐盟競爭委員會主席Margrethe Vestager公開信中，表達他們對Google在2018年歐盟裁罰後提出的矯正措施深感不滿，認為無助於解決Android平臺上Google的壟斷行為。他們指出Google雖然定期回報其「付錢才能參賽」（pay-to-play）的拍賣手法，但相信歐盟委員並未獲得完整或精準資訊。

在2018年被歐盟裁罰近44億歐元後，Google 2019年自行提出矯治方案。根據該方案，歐洲地區手機用戶在一開始設定Android裝置時，就會出現4種搜尋引擎以供選擇，使用者可選擇其中一款作為裝置首頁與Chrome瀏覽器（如果有裝Chrome的話）的預設搜尋引擎，除了Google搜尋之外，其它的3個席次則開放各市場的搜尋引擎供應商競標。

但是這規則令小型搜尋引擎業者感到不滿。例如Techcrunch報導，DuckDuckGo最近幾次競標中都出局，而微軟的Bing則拿到更多席次。而德國的非營利導向搜尋引擎Ecosia一開始曾抵制不參加競標，但在武漢肺炎疫情期間苦於營收衰退只好加入競標，但在每個市場都拿不到席次。

在小型業者掙扎求生之際，Google則仍然掌控了歐洲九成以上搜尋市場。

這些業者呼籲歐盟委員會舉行一個由歐盟、Google和其他搜尋引擎業者的三邊會談，以改善消費者設定Android手機時呈現的搜尋偏好選單（稱為選擇視窗）。第三方搜尋業者指出，已針對現有偏好選單的缺點做過多方研究，他們希望選單能提供更多，而不只是3席給其他搜尋引擎業者，也認為新的設計才能實作出有效的措施，來矯正Google在Android平臺上的壟斷行為。

Techcrunch引述歐盟發言人證實收到信函表示會如期回覆，表示在獲取市場業者相關意見後，也和Google就選擇視窗機制保持密切聯繫，但目前這個機制顯示為確保用戶選擇的有效方法。同時歐盟指出，將持續關注選擇視窗機制的實作效果。