英國高等法院裁定：情報服務不得只靠一張搜索票就監控大量電腦及手機

經過5年的拉鋸之後，英國高等法院推翻了英國調查權力法庭（Investigatory Powers Tribunal，IPT）在2016年的裁決，指出英國的安全及情報機構利用所謂的空白搜索票（General Warrant）就駭進與監控大量的電腦與手機，為一違法行為。

此一訴訟的源起要追溯到美國吹哨者Edward Snowden在2014年，公布了自美國國安局盜走的機密資訊，曝露出英國的安全與情報機構利用駭客技術來存取大量的運算設備，涵蓋電腦及手機，非營利的英國隱私保護組織Privacy International（PI）旋即向負責監察英國各個安全與情報部門的英國獨立司法機關IPT提告，然而，IPT卻在2016年時裁決英國情報機構GCHQ並未違法。

PI的主張為，包括GCHQ在內的英國安全與情報組織不得利用主題式搜索票（Thematic Warrant）來進行大規模的監控，主題式搜索票允許搜索的範圍涵蓋所有的財產、個人或行為，例如犯罪集團成員使用的所有手機，而不必明確指出該成員的位置或名字，因而又被稱為空白搜索票（General Warrant）。

當時PI企圖挑戰IPT的決定，然而，英國政府卻認為IPT不受一般司法監督，且英國高等法院與上訴法院在2017年時皆與英國政府站在同一立場，一直到了2019年，最高法院認為IPT應該受到高等法院的監督，而允許高等法院複審該案。

上周高等法院即裁決，英國《情報服務法》（Intelligence Services Act，ISA）並不允許安全及情報服務仰賴非特定的搜索票或所謂的空白搜索票，來執行大規模的駭客行動，政府機關不應豁免於英國的基本憲法準則，而且，這類的搜索票將讓負責進行搜索的人決定搜索範圍，而非法院。

倘若此一裁決未受到挑戰，那麼便將發還IPT執行。