德國總理梅克爾譴責Twitter封鎖川普的行為

Twitter在1月9日宣布將永遠暫停美國總統川普（Donald Trump）在該平臺的@realDonaldTrump帳號，但此舉已惹來德法的批評，德國總理梅克爾（Angela Merkel）認為言論自由應是由政府決定而非私人企業，法國也有多名政治人物抨擊這些社交平臺的行為，對民主帶來了威脅。

梅克爾在周一（1/11）一場例行性記者會中，由發言人Steffen Seibert表達了她的觀點，她說，完全關閉一個總統的帳號是有問題的，言論自由是可被干預的，但應該是法律而非一家私人企業的決定；梅克爾也呼籲美國政府應該參考德國的作法，以法律來限制網路上的煽動行為，而非讓Twitter或臉書等平臺自己作決定。

法國的歐洲事務副總部Clement Beaune在接受彭博社的訪問時則說，他很訝異看到一家私人企業逕行作出如此重大的決定，這應該是由民眾決定，而不是執行長，大型的科技平臺需要受到公共監督，否則它們將是民主的一大威脅。

其實不只是Twitter，臉書執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）早在7日就宣布要無限期延後臉書與Instagram對川普帳號的封鎖期限，至少直至新總統拜登（Joe Biden）上任為止。其它封鎖了川普帳號的平臺還包括Snapchat、Reddit與Pinterest。

來自法國的歐盟內部市場專員Thierry Breton在Politico Europe於周日（1/10）刊出的專欄中指出，那些封鎖川普的社交平臺是基於川普言論威脅民主並煽動暴力，而這些平臺之所以有此作法是因為它們認知到了自己的責任，必須避免違法內容的散布，這也意味著，它們無法再以代管業者的身分來逃避責任。

Breton指出，一名執行長可以在沒有任何制衡的情況下將人噤聲，不只是確認了這些平臺的權力，也顯示出社會組織在數位空間裡的脆弱性。

近來歐盟企圖規範數位市場，於去年12月提出了《數位服務法》（Digital Services Act，DSA）與《數位市場法》（Digital Markets Act，DMA），前者是用來保護數位服務用戶的基本權利，也替科技業者列出新的義務，後者則是保障數位市場的競爭，在要求科技業者替站上內容負責的同時，也督促它們必須與競爭對手的服務互動。

不確定是否是受到這起風波的影響，Twitter周一股價下滑6.41%，以48.18美元作收，臉書則下滑4.01%，收盤價為256.84美元。