監察委員會維持將川普停權，把發言不當帳號管束責任踢回給臉書

在歷時逾3個月的審查之後，臉書監察委員會（Oversight Board）周三（5/5）針對是否繼續封鎖美國前任總統川普（Donald Trump）一案作出裁決，維持臉書對川普的停權，但說臉書從暫時封鎖到無限期封鎖川普，是個開放性且不適當的處分，要求臉書在6個月內作出真正的決定。

美國國會在今年的1月6日，準備認證新當選的美國總統之際，處於劣勢的川普在臉書上接連發表了兩篇文章，宣稱他的選舉被偷走了，當天臉書以相關內容違反臉書社群守則為由，不僅刪除了這兩篇文章，還將川普暫時停權24小時，隔天進一步宣布無限期延長停權川普帳號的時間，至少至政權成功轉移為止，接著將此案交由監察委員會審理。迄今川普的臉書與Instagram帳號仍被封鎖。

事實上，臉書在1月6日停權川普的最大原因，是外界認為川普的言論激發了當天的國會暴動事件，因為根據臉書的調查，在這之前，川普就有5篇文章因違反該平台的社群守則而被移除，但當時臉書並未對川普的帳號作出懲處。

不論如何，監察委員會認為，臉書不應對一個帳號施以不確定性、且無確切標準的無限停權處分，亦未提供回復帳號的標準與時間表，因而要求臉書應該重新審查此事，並在6個月內提出一個清楚且合適的政策，等於是將皮球踢回給臉書。

另一方面，由另一群學者及專家組成、號稱是「真正的臉書監察委員會」（Real Facebook Oversight Board）也對此事表達了看法，指出川普一而再地違反了臉書的社群守則，但監察委員會卻只是「維持」臉書封鎖川普的決定，再將決定權交還給臉書，而無法實際決定是否要永遠封鎖川普，顯示出該委員會的存在毫無意義。

臉書則說，該平臺將會根據監察委員會的建議，作出一個合理且明確的決定，在這之前，將繼續停權川普在臉書與Instagram的帳號。