美國36州控告Google觸犯反托拉斯法令，Google抬出蘋果反駁

美國36州再加上華盛頓特區的檢察長於周三（7/7）聯手控告Google違反反托拉斯法令，這次的焦點在於指責Google Play中所存在的排他性條款及反競爭行為，Google當天即反駁，Android是個開源平臺，在行動技術上創造了更多的選擇，而就算使用者在Google Play找不到想要的程式，也能到其它程式市集下載，並未如同其它行動作業系統般地限制程式下載，因此，一群州檢察官選擇攻擊一個更開放也更多選擇的系統是很奇怪的。

根據訴狀，州檢察長們認為Google壟斷了行動作業系統，也壟斷Android程式的散布，藉由技術門檻與條件來限制開發者只能於Google Play上散布程式，強迫OEM業者簽署條款以限制裝置內建第三方市集，亦非法壟斷了Android的程式內購買機制。

紐約州檢察長 Letitia James表示，Google要求Google Play上的程式必須使用Google Billing程式內購買機制，以永遠向開發者收取最高30%的消費佣金，Google已從網路的守門人擴大到成為數位裝置的守門人。

James指出，Google已經成功地讓三星或Verizon等業者推出Android手機，並放棄開發它們自己的程式行動商店，儘管Google宣稱Android平臺是開放的，但當Android取得獨霸地位時，Google卻又開始緊縮Android生態體系與Android程式的散布管道以限制競爭。

不過，Google對此並不以為然。Google說明，該訴狀只聚焦於Android裝置的程式市集，完全忽略了Google也面臨其它平臺的競爭，例如蘋果App Store的營收才是全球行動市集的冠軍，同時Google也在努力贏得開發者與消費者的認同，如果他們不喜歡Google，隨時可以改用其它程式市集。

此外，Google也說明Android裝置上一直存在著許多選擇，裝置製造商或電信業者也能在行動裝置上預載Google Play與其它程式市集，事實上，絕大多數的Android裝置都預載了兩種以上的程式市集，Amazon的Fire平板電腦更只預載其它程式市集而無Google Play。

對於拆帳比例的問題，Google則回應，約有97%的開發者並未透過Google Play銷售數位內容，因此Google根本無從向它們抽取佣金，而且只有不到0.1%的大型開發者必須支付30%的佣金，意謂著此一訴訟只代表著那0.1%的開發者。

另一方面，訴狀中完全未提及Google的佣金費用其實與其它平臺差不多，從 Samsung Galaxy Store、Amazon Appstore、Microsoft Xbox、Sony PlayStation、Nintendo Switch到Apple App Store。