被法院駁回訴狀的FTC捲土重來，再告臉書壟斷

在控告臉書違反美國反托拉斯法令的訴狀遭法官駁回之後，美國聯邦交易委員會（Federal Trade Commission，FTC）本周四（8/19）重新提出了修改後的訴狀，有鑑於法官駁回的理由是「未具備足夠的事實」，FTC這次更有條理的說明了臉書採用「買或掩埋」（buy-or-bury）的策略，來擊退競爭對手，維持自己的壟斷地位。

FTC指控，臉書總是在自己的服務不如人之際，以併購作為消滅競爭對手的手段，例如在臉書未能成功從桌面平台轉至行動平台時，於2012年買下了Instagram，再於2014年吞併WhatsApp。

且為了進一步維持獨占地位，臉書先利用開放為名，吸引開發者至該平台，再透過政策來箝制開發者成為競爭對手的機會。

FTC在訴狀中描述，臉書於2007年時積極邀請開放者加入該平台，允許開發者存取能與臉書互動的APIs，此一政策加速了臉書平台的發展，也間接帶動臉書的廣告獲利，但隨著開發者的服務大受歡迎，臉書卻又變更其API政策，要求開發者必須同意不與臉書的核心服務競爭，也不促進臉書潛在對手成長的狀況下，才能存取臉書平台。

此一政策的變更，等同於減少開發者成為臉書競爭對手的機會。

此外，FTC也認為，臉書龐大的用戶基礎，以及用戶之間的緊密連結，使得幾乎沒有其它社交平台得以與之競爭。

FTC指出，不管是併購競爭對手或者是抑制潛在的競爭對手，都將強化臉書的獨占地位，使得臉書能持續推廣基於監控的廣告模式，且缺乏競爭的結果也可能造成服務品質的下降，因而希望可藉由司法制度，糾正或預防臉書所採取的反競爭手法。