獨立監察委員會敦促Meta改進曖昧不明的裸露刪文政策

Meta監察委員會（Oversight Board）推翻Meta原本對跨性別和非二元性別者，在Instagram上胸部裸露貼文的刪除決定，同時，監察委員會也認為目前平臺對於女性裸露胸部的規則不夠清楚，對用戶和審查人員帶來許多不確定性難以實踐。

Meta在2020年的時候成立全球內容監察委員會，負責審查臉書和Instagram平臺的服務和內容，該委員會獨立於Meta，就言論自由、安全和隱私等領域提供專業意見，審查有爭議的內容並作出決策建議。

這次監察委員會所審查的案例，有關於一對伴侶在同一個Instagram帳號所發布的兩則貼文，這對伴侶的自我認同分別是跨性別與非二元性別，Meta的自動化系統在偵測到該Instagram帳號，所發表有關於性別確認手術（Gender-Affirming Surgery）貼文的胸部裸露照片後，經過Meta多次人為審查，最後認為該貼文除了裸露照片還加上募款連結，違反社群的性邀約（Sexual Solicitation）政策予以刪除。

該Instagram帳號用戶向Meta提出上訴，而後又向監察委員會提出上訴，委員會在受理該案件後，認為Meta錯誤刪除這些貼文，監察委員會提到，刪除這些貼文並不符合Meta社群的標準、價值觀和人權責任，且凸顯出Meta政策中的根本問題，Meta對審查人員就性邀約政策刪除內容的指導，遠寬於該政策原本的指引。

監察委員會指出，平臺上關於女性乳頭裸露的規則模糊不清，尤其是當這些規則套用在跨性別和非二元性別者時，更是令人困惑。裸露政策存在許多例外情況，像是在性別確認手術和醫療健康的脈絡下是被允許的，但是審查人員需要評估疤痕的範圍和性質，來確認是否適用例外情況，監察委員會認為該政策的不明確性，在實踐時窒礙難行。

由於這些執行與政策指引的不一致，讓使用者和審查人員無所適從，因此監察委員會除了推翻Meta最初刪除貼文的決定之外，也建議Meta應該定義明確、客觀且尊重人權的成人裸露和性活動社群規則，以便符合國際人權標準，同時應該在性邀約社群標準中提供更多執行細節，並修改審查人員的指導，減少執行錯誤。