巴西南部大城阿雷格里港(Porto Alegre)的市議會於今年10月通過一項法案,若納稅人水表被盜,將不會向納稅人收取更換水表的費用,而且已於11月底生效。然而,提出該法案的市議員Ramiro Rosário上周對外揭露,此一法案是由ChatGPT所撰寫的,因而掀起了一陣議論。

Rosário是在該法案正式生效後才坦承它其實來自ChatGPT。他說,該市到處裝設水表,如果水表被盜,就向納稅人收取更換費用,這是應該立法改變的事,於是他給了ChatGPT簡單的提示,要求ChatGPT建立一個法案來避免此一收費,結果ChatGPT在幾秒內就生成了完整的草案,也附上了理由,還能針對自己原先生成的版本進行改善。而阿雷格里港市議會無異議地全數通過此案。

Rosário向《美聯社》(AP)透露,他一開始是故意隱暪此事,因為如果只是因為它是由AI所撰寫的就被拒絕,對人們來說是不公平的。而使用ChatGPT的目的除了解決當地問題之外,也企圖要引起辯論。事實上,該市市議會主席Hamilton Sossmeier在發現此事時,即說這是一個危險的先例。

Rosário則認為,這就是技術該有的樣子,可用來降低成本並改善作業流程,提高品質與生產力,沒有人會被AI取代,人們是被那些知道如何使用它的人取代。

不過,基於大型語言模型的聊天機器人依舊有令人存疑之處,美國一名律師Steven Schwartz曾利用ChatGPT來整理客戶案件的有利判決,卻被對手發現它杜撰了許多對該案件有利的判決,最後Schwartz、另一名同案律師與所屬的Levidow, Levidow & Oberman律師事務所被法官判罰了5,000美元。

當時美國法官Kevin Castel認為,使用AI來協助法律工作並沒有什麼本質上的不當之處,但律師必須確保他們的文件準確無誤。

熱門新聞

Advertisement