回應搜尋壟斷案判決，Google提議予開放不同平臺搜尋引擎預設彈性

回應搜尋壟斷案判決，Google上周向法院提議開放不同平臺、瀏覽模式預設搜尋，或允許瀏覽器定期變更預設等彈性作法作為矯治措施。

針對美國司法部控告Google非法壟斷線上搜尋、廣告市場官司，哥倫比亞特區聯邦地方法院8月做出最終判決，認定Google以獨家通路協議，和硬體與瀏覽器業者合作等非法手段，鞏固搜尋引擎壟斷地位。而作為原告的司法部11月提議多項矯治措施，包括Google出售Chrome業務。Google則在上周提出自有版本的矯治措施提案。

一如之前的回應，Google仍然對司法部提議表達強烈反對意見，認為反映了一種「干預主義的議程」（interventionist agenda），超出了法院判決範疇。Google並說，如果司法部認為Google投資對Chrome、研發AI、搜尋網路方式及演算法開發是反自由競爭，司法部理應會提告，但是沒有，而且司法部的提議最終將損及美國消費者利益，以及美國在全球科技業的領導地位。

Google強調自己的提案是依據法院判決的事實發現而規畫。其提案包含三大部份。第一是關於瀏覽器合作協議。Google認為瀏覽器業者如蘋果、Mozilla應要維持有決定和哪家搜尋引擎合作的自由，在此前提下，Google提議可在合作協議時允許不同平臺（如iPhone和iPad不同預設）或上網模式有多種預設搜尋引擎，以及他們可以至少每12個月變更預設搜尋引擎。

其二是從Android合約著手。Google提議裝置業者獲得額外彈性，可預載多種搜尋引擎，以及Google App的預載，與Google Search/Chrome的預載分開，這讓硬體廠商獲得安裝微軟等競爭產品的彈性。

第三方部份，關於Google與Android手機製造商、電信業者簽訂的搜尋引擎散布協議，以及Google與蘋果和Mozilla簽訂的瀏覽器預設搜尋引擎協議最終判決的期間。司法部希望期限為10年，Google要求縮短為3年，因為搜尋領域變化非常快，且隨著AI發展，線上運算產品和服務將會持續快速變化，規範太久將損害Google創新能力。

Google指出，在法院審判結束一年多後，AI技術出現已經大幅改變了搜尋產業，有新進業者及新的搜尋方法，使產業競爭更加激烈。此言不假，雖然Google推出了AI搜尋如AI Overviews，但競爭者不少，包括微軟的Copilot、新創公司Perplexity AI，此外OpenAI的ChatGPT Search現在也已能搜尋最新網頁內容。