創新可以帶動銷售。你認為Treo的創新已經瞄準了使用者的需求嗎?

先從行動電話的角度來說好了,這是一項存在市場已久,而且運作得相當順暢的技術,我相信整合行動電話和PDA可以做得更好。Treo是一個行動電話、頻寬、資料甚至是organizer的一體產品。

Treo會像一般的IT產品一樣,從早期採用者(early adopter)開始發生,然後經過各種的使用、口耳相傳而逐漸擴大到市場。我也相信,這些早期的採用者中,會有很大一部分來自Palm OS的使用者,這是習慣問題。

我相信Treo這樣的產品容易造成使用者的混淆,有人叫它智慧型手機(smart phone),也有人叫它通訊器(communicator)。如果要用1個字來形容Treo,我會用「phone(電話)」這個字眼;如果用3個字來形容的話,我會說:「a great phone(優異的電話)。」手機和PDA整合已經是趨勢。Treo等級的產品中,Handspring的對手是誰?

在這個領域,確實還沒有一個產品可以把語音、資料以及群組加以整合,而且具有Treo同級的設計。要區分Treo,我想可以從兩個方向:第一是規格上,Treo的重量只有147克。第二是整合資料和語音的能力。

事實上,Treo在垂直整合相當有優勢。什麼是垂直整合?手機的使用者沒有辦法更改設定、寫程式,可是在Treo上卻可以利用Palm OS進行程式設計。

Treo在臺灣、香港和新加坡有好位置的原因,是這三個市場具備了開放的特性,對IT技術的接受度快速且高昂。你知道GSM可以三方通話嗎?但是手機使用者卻不知道如何使用,而Treo只是整合既有的技術而已。除了臺灣、香港、新加坡,你如何看待印度與中國?

我想印度的電信基礎建設還不夠發達,拿GSM來說好了,10億的人口中大概只有600萬的用戶,Treo還在等待印度電信建設的成熟。和中國相比,中國在2002年將會有1億臺的手機,對我們來說,中國確實有無限的可能跟機會。但是唯一的問題是:銷售手機必須有執照。

這一點確實不容易克服,所以Handspring希望加強附加價值,我相信中國會是Handspring的長期抗戰區。截至目前,Treo在中國的銷售還沒有明確的時間表,這還必須看中國WTO的進展狀況以及供貨是不是足夠。

在中國,我們現在也在找尋具有銷售手機經驗的夥伴,目的是為了提高附加價值,來滿足中國國營企業的需求。加入WTO之後,開放外資電信公司進駐,然後帶動電信服務的完整,對我們來說是個刺激的挑戰。越來越多PDA廠商朝企業市場進軍,Handspring的計畫是什麼?

這是個挑戰。PDA和手機的使用和銷售管道很接近,即便是企業的大型採購,使用者還是獨立的個體。就Handspring來說,很難在企業以及消費者間畫分出清楚的比重,原因是消費者的使用行為不容易界定。

如果要從銷售管道來分析的話,亞太區大概有90%是透過通路商銷售,在大型專案的部分佔不到1成。市場目標並不是Handspring在亞太區面臨的最大問題,而是Handspring如何讓企業都使用像Treo這樣的產品。

在企業市場,我們會希望與亞太區的系統整合商(SI)合作。另外還有一個機會就是我們同樣採用Palm OS,現在已經有11000個解決方案。而且Palm OS也獲得甲骨文、Siebel等ISV的支援,這是我們的機會。今年在亞太區帶動Handspring成長的主因會是什麼?

我想會是Treo。當然,2001年因為景氣引起的銷售下滑,並不是只有Palm或Handspring,每家IT廠商都不好過。如果市場對簡訊(SMS)、語音、資料的需求很高,那麼整合式的Treo不是更符合市場的需求?

以去年亞太市場來看,大概佔全球6~10%營收比重。相信未來幾年,無線傳輸功能的PDA會越來越多,純粹的PDA退出市場一定會發生。

至於Treo會不會成功,我想可以從另外一個角度來看:如果Treo從現有的行動電話獲得1%市場,這個數量就非常巨大了。我的目標是什麼?100%的市場佔有率就是我的目標!

熱門新聞

Advertisement