封閉的環境會渴望開放,獨斷的作業也會盼望自由,Linux正活生生上演競爭態勢的平衡折衷。不論在哪一個產業,市場的新進者想要撼動95%市佔率的領導者,等於是蚍蜉撼大樹,結果不是辛苦營運就是消失。

1999年,Linux同時進軍低階的手持式設備以及高階伺服器市場,一夕之間,Linux歷史進入另一章。IBM宣布投入10億美元,2002年初已經回收、昇陽在2002年8月推出Linux伺服器、惠普全力支援,開發印表機管理程式、戴爾與Red Hat合作,搭售的比重一舉拉升到50%。Linux的突飛猛進,發展就像一位愛爾蘭大學教授所說:「Linux像病毒。」2009年Linux成為主流平臺?

Linux可能不只像病毒,還可能成為「主流」。IT分析公司Butler在2002年10月發布的報告中,認為2003年微軟.NET問世後,將和Linux動搖Unix在伺服器的地位,Linux到2009年甚至會成為主流的作業系統。

市調機構IDC預測,2006年以前,每年Linux伺服器出貨量將會以28~35%速度成長。2002年Linux伺服器的出貨量就比2001年成長28%,PC伺服器成長12%,Unix伺服器只成長5%,Linux伺服器發展驚人。

現階段看來,歐、美市場對Linux的支援顯然比亞太區更高。IDC統計,2000年Linux伺服器已佔有27%,PC伺服器41%。但是IDC也坦誠,Linux伺服器數量與實際使用Linux伺服器的企業,數量上並不一致。

微軟競爭策略經理Doug Miller就說:「許多Linux的預測都言過其實,27%的Linux伺服器不等於每4臺的伺服器就有1臺Linux伺服器。」Linux裹了「便宜」的糖衣?

IDC亞太區伺服器與儲存設備總監Phil Sergeant認為:「成本是企業採用Linux最主要的誘因。」Amazon.com採用Linux後,每一季成本由7100萬美元下滑至5400萬美元,巴西教育部則是1年節省了1/3經費。

在便宜的前提下,市場也流傳著另一種反對的聲音,IDC在2002年底宣布了一件自打嘴巴的事:PC伺服器建置費用比Linux伺服器更便宜。

IDC是以1部每天提供100位使用者的網頁伺服器估算,5年下來,PC伺服器的成本為11787美元,但Linux伺服器卻高達13263美元。不僅網頁伺服器,列印、檔案伺服器或防火牆,比例也都與網頁伺服器接近。

日本經濟產業省IT產業室長福田秀敬在2002年底指出:「e-Japan每年要花2億日圓採購,成本與投資報酬很重要,但電子化政府不等於Linux。」人才與中文化還是最大的障礙

對IT商機敏感至極的臺灣廠商來說,不會嗅不出Linux伺服器的商機。「Linux在臺灣的嵌入式系統發展很快,但最大的問題還是中文化與人才的不足。」IBM企業主機暨周邊系統事業處行銷企畫經理馬嘉宏說。

雖然中國與臺灣在Linux中文化的動作積極,但速度還不夠快。其次,Linux的本意是開放,但眾多廠商卻希望在Linux撈到好處,因此牽涉到營運模式問題。更重要的,企業採用Linux後,缺乏相關的技術人才。

「PC王國」讓臺灣與Wintel過從甚密,Linux與英特爾組成的Lintel對臺灣的製造能力根本不成問題,Linux未成氣候,臺灣也不敢冒進。

目前全球前三大Lintel伺服器供應商分別為惠普、戴爾與IBM,即便Linux伺服器快速擴張,看在微軟眼中也不過是「基期小引發的高成長。」

誠如IBM總裁Samuel Palmisano所說:「Linux對軟體產業的影響,就像Internet對網路的影響一樣。」Linux在3年來四處攻堅,2003年,該是Linux伺服器成長角度拉高的時候了!

熱門新聞

Advertisement