2001年網路股災後,ISP的景氣跟著很冷,而綜觀去年(2002)ISP市場,業者嚴格的成本控制、新業務拓展有成後,部分業者已出現獲利,仍在虧損者,幅度也大幅縮減,雖然如此,在經濟規模的考量下,ISP市場的整併風潮仍持續,結合民營固網的趨勢更形明顯,未搭上合併列車的業者也各自尋找到生存利基。

延續2000年底東森寬頻電信與亞太線上的整併風,2002年,ISP業與固網仍持續兼併,廣通科技大股東IBM於2002年初出售股予臺灣固網,而Seednet與新世紀資通也不斷傳出購併傳言,雖然兩方矢口否認已達成合併協議,但的確接觸洽談合作。

二線業者英普達與臺灣電訊,為求經營規模也曾試圖洽談合併,未搭上整併風潮的ISP如So-net、和信超媒體則各自尋求生存利基,So-net藉助母集團SONY的品牌優勢,和信超媒體轉投資唱片通路提升營運績效。HiNet獨家獲利局面被打破

去年各家ISP營收雖未有爆發性成長,但卻還能守成,值得注意的是,HiNet獨家獲利的局面被打破,民營化4年的Seednet首度出現盈餘,亞太線上在東森寬頻電信的支持下,因經營成本減少,也達獲利目標。

ISP龍頭HiNet去年營收達110億元,較前年的94億元成長17%,並接近原訂的113億元,目標達成率95%。過去1年媒體曝光相當低調的Seednet,全年營收則達17億元,受景氣之累,未達既定的20.5億元,不過,在嚴格成本控管下,民營化4年,首度獲利1億元。亞太線上全年營收仍待會計師簽証,但亞太線上總經理鄭俊卿表示,超出原定的13億元目標,且確定獲利,而前3季營收已達10億元,是前年同期的2倍。

至於仍在賠錢的和信超媒體與英普達,虧損己大幅降低。和信超媒體在兩度裁員共120人後,加上轉投資的唱片通路收入挹注,前3季營收達16億元,已比2001年全年的4.1億元大幅成長4倍,而至第3季,每股虧損降至0.95元,2001年每股仍虧損26元。

英普達前3季收入達1845.75萬美,營收較2001年同期減少9%,但毛利卻增加231.4%,達915.2萬美元,每股虧損降至0.85美仙,第3季並出現EBITDA 23.3萬美元盈餘。So-net則不願透露營收數字,僅表示,來臺已做好賠錢3年的打算,去年虧損金額符合原本預期。So-net、亞太線上兩匹黑馬竄出

觀察去年ISP的營運,So-net與亞太線上堪稱黑馬,So-net自下半年後,新聞曝光、電視廣告、實體銷售據點成立等行銷活動力大增,會員數以每月250%的速度成長,順利達成年底20萬目標。

亞太線上則因轉攻Cable Modem、免費撥接、寬頻內容而受矚目,目前擁有17萬Cable Modem 用戶,今年目標定在28萬至30萬。至於去年4月成立的亞太寬頻網,至年底時,每月營收已達150萬至180萬元,會員數衝破40萬,表現出乎亞太線上意料,今年亞太寬頻網預計單月營收成長1倍,達300萬元。

回顧去年ISP的表現,營收微幅成長、虧損改善甚至出現獲利,感覺市場逐漸回春,但產業仍延續2001年的整併行為,尤以擁有資金、骨幹的固網業者結合ISP的現象最為明顯。2000年底,東森寬頻電信入股亞太線上,以每股12元投資7.56億元,取得亞太線上7成股權,在東森的支援下,亞太線上在頻寬、營運、管理成本大幅降低,造就了2年後即獲利的局面。

去年,臺灣固網與新世紀資通也先後尋找到良伴,前者以7000萬元入主廣通科技,後者傳出預備以每股近20元、10.2億元的價格取得民營第一大Seednet約3成股份。和信超媒體靠唱片通路找到生存利基

固網與ISP整併後,預料今年ISP市場將產生新的競爭態勢,對獨立型業者來說,挑戰更形艱鉅。不過,包括So-net、和信超媒體已在去年各自尋找到生存利基。

So-net將藉助母集團新力(Sony)的品牌優勢,在連線服務的電視廣告中,以Sony的ADSL為訴求,另外,新力集團擁有電影、音樂、遊戲等內容,So-net將結合這些資源發展加值服務,在連線服務的行銷上,搭配新力內容的促銷也是不可或缺的利器。

至於和信超媒體,去年轉投資玫瑰與大眾兩家唱片通路之後,營收已有8成來自於此,本業的連線服務僅佔總營收2成。對於和信超媒體未來要走的路,副總陳維仁強調,連線服務仍是主要業務,但由於擁有唱片通路資源,數位音樂是長期的發展策略。

熱門新聞

Advertisement