這一次英特爾擴大臺灣伺服器研發規模,方向和規模有哪些不同?

過去英特爾在臺灣將近有300家合作夥伴,這一次再把伺服器的研發擴大到散熱與電源供應上,參加的夥伴就增加了20%以上。我們認為臺灣的伺服器發展很有潛力,所以首次把伺服器的技術服務移出美國。

這一次在臺灣擴大的方向,從即將在第1季末推出的產品,到2005年的規畫都有。在I/O方面,我們相信PCI Express會比PCI-X更有機會。PCI-Express會在2004年全面進入英特爾儲存與通訊產品,屆時也會有對應的晶片組推出,包括一款4-way的Xeon MP與一款2-way的Xeon。

另外,我也介紹英特爾最新的處理器計畫,提供臺灣廠商規畫產品研發的方向。今年第4季末,Xeon就會轉為90奈米製程,第3季時,我們還會推出內建1MB快取記憶體的Xeon處理器。Itanium 2也會在下半年推出低耗電的Deerfield,並在2004~2005年推出Itanium 2的新產品。為什麼英特爾選在臺灣擴大伺服器研發,而不是韓國或中國?

很多大型企業為了控制成本,都會採取委外的策略,臺灣是許多廠商委外研發、製造伺服器的重要基地。韓國的伺服器比較偏重在高階機種的研發,至於中國,目前還是以製造為主,臺灣的伺服器潛力相當大。但臺灣的PC總出貨中,伺服器只佔4%,這項投資帶來哪些機會?

首先,從市場需求來看,現在已經沒有任何一家企業不採用英特爾運算平臺。但是隨著企業業務的擴張,今年伺服器整合將會是重要的需求,市場擴大,就會刺激臺灣伺服器出貨增加,這是我看到的機會之一。

第二,兩顆處理器的伺服器,今年會是市場的重點。這塊市場,是過去臺灣廠商長久耕耘的領域,英特爾的投資可以加強臺灣在兩顆處理器的技術能力。從營收角度來看,這一塊在今年整體伺服器市場中份量很大。

第三,英特爾會繼續把ISV(獨立軟體開發商)引進臺灣。當臺灣的夥伴研發設計出新的英特爾平臺後,就可以到ADC微調軟、硬體的運作。不過,去年底市場傳出2.8GHz的Xeon供貨緊縮,現在改善了嗎?

(皺一下眉頭)英特爾對市場變化的掌控很謹慎,Xeon應該不致於短缺。今年英特爾會加速Xeon的出貨,因為市場對Xeon的需求加快。

Xeon在2002年的出貨超過2001年2倍以上,今年上半年就會達到2002年的水準,甚至小幅超過2002年的出貨量,取代原本95%的Pentium III。分析師認為,昇陽會從Xeon的短缺中獲利,你的看法是什麼?

從管理、解決方案來看,我認為企業會慢慢從Unix移往英特爾伺服器,所以Xeon的存在就是Unix的挑戰。我不認為Xeon短缺,當然,昇陽不會因為Xeon供貨變化而獲利,相反地,昇陽更應該鞏固市場。既然Xeon的出貨順暢,那麼你如何看待今年Xeon的成長率?

相當快,但恕我無法提供相關的數據證明,這是英特爾總部的政策。但是我相信臺灣不僅在Xeon有機會,英特爾擴大臺灣伺服器的研發規模以後,臺灣也有機會跨足Itanium的領域,這只是時間早晚的問題。最後,英特爾怎麼定位Xeon?未來企業如何選擇Xeon與Itanium?

我剛剛提到伺服器整合,不論大型企業或中小企業都會引爆這個趨勢,Itanium適合大型企業,Xeon適合中小企業,但這是很粗糙的分法。

我會建議企業用「應用」來區分Xeon和Itanium,這也是為什麼英特爾除了擴大臺灣的伺服器研發規模,還要把軟體帶進臺灣的原因。我要說的是,未來企業內不會只有單一的架構、平臺,企業可以依「應用」來選擇RISC、Xeon或Itanium,從「應用」選擇,會是比較準確的作法。

熱門新聞

Advertisement