【王樂/北京特稿】《傳奇》中國新營運商花落誰家?業界猜測不斷,近來傳出韓國代理商AcToz與大陸營運商上海盛大網絡達成和解的消息,2003年3月20日《傳奇》遊戲的開發商WeMade公司透過ChinaByte否認繼續授權盛大營運《傳奇2.0》的可能,並做出幾點聲明。

韓國WeMade公司駐中國首席代表崔淇喆再次表示在中國尋找新營運商的決心,他表示:「和盛大的合約已經終止,我們正在尋找新合作夥伴營運《傳奇2.0》,目前確定新合作夥伴的工作正在加速進行當中,相信3月將有最終結果,但是,可以肯定新營運商絕對不是盛大。」

崔淇喆指出,《傳奇2.0》是《傳奇1.0》的發展和延續,在故事情節上和操作上都有著密切的聯繫,玩家在《傳奇1.0》上的資料一定會在《傳奇2.0》上繼續有效。

崔淇喆進一步表示,盛大應當將玩家資料交給WeMade和新的營運商,如果盛大拒不交出,WeMade會和新的合作夥伴、玩家共同採取有效方法使玩家利益得到保障。他表示從技術和其他方法上他們一定有辦法確保玩家的資料得到安全轉移,崔淇喆曾透露他們可以與新合作夥伴共同搜集玩家資料。

崔淇喆透露,《傳奇2.0》將由WeMade自己出面尋找新的合作夥伴,與AcToz及盛大無關。他說,目前WeMade正在催促AcToz運用法律手段,停止盛大的侵權行為。但WeMade也不清楚目前AcToz遲遲不與盛大進行法律訴訟的原因。

崔淇喆表示,《傳奇2.0》的在中國正式營運以後,如果盛大繼續營運《傳奇1.0》,WeMade將會出面與盛大進行訴訟。

市場傳言,AcToz有可能正和盛大進行秘密談判,是否達成相關協定尚不得而知,不過可以肯定的是,他們的動作顯然忽略了WeMade。現在盛大也明知WeMade公司是真正的開發商,卻依然和AcToz商談,顯然是利用三角關係在拖延時間,為《新傳奇》贏得時間和市場。按照WeMade律師的說法,代理公司AcToz為自己的利益,而不站在授權委託方考量,這是一種無權代理行為,無論是按照中國的法律還是韓國的法律都是無效的行為。

目前最為尷尬的情況是,WeMade一旦確定了新的營運商開始營運《傳奇2.0》,而盛大依然營運《傳奇1.0》,市場上必然出現兩個《傳奇》。

可以肯定的是,《傳奇》新營運商出現前後,韓國公司和盛大之間的矛盾必然再次白熱化,無論是兩個《傳奇》同時營運,還是雙方發生訴訟申請保全而停止營運《傳奇》,《傳奇》遊戲本身都會受到嚴重打擊,玩家無論是金錢上還是心理上必將蒙受損失。

玩家代表所委託的律師四川元緒律師事務所吳順文律師發表了以下看法:

首先,玩家不希望雙方開打,畢竟是「神仙打仗累及凡人」,最終受損必然是玩家利益。

其次,無論雙方如何爭奪,玩家的利益都應當放在第一位,只有玩家自己才能代表玩家的權利,任何一方都無權代表玩家。

第三,玩家不是任人宰割的「魚肉」,玩家是獨立的權利主體,按照《合同法》、《民法》以及《消費者權益保護法》的規定,他們有權利向雙方主張自己的權利,即便是韓國公司,同樣可以依照國際司法、國際慣例適用侵權行為地(中國)的法律,也就是說任何玩家在中國任何角落都可以起訴任何一方侵害消費者權益的行為。

吳順文表示,目前玩家仍然是「按兵不動」,主要是在觀察局勢的發展,但他們會在適當時機再次發表聲明,表明玩家對事態的看法和對雙方的態度。吳律師透露,一旦玩家的利益受到傷害,他們會採用兩種方法維權:其一是在仲裁中作為有獨立請求權的第三者加入仲裁,其二是單獨進行訴訟。


【文稿來源:ChinaByte授權,武陵客代理】

熱門新聞

Advertisement