Windows Server 2003挑戰微軟？

3年前，微軟Windows 2000 Server風光登場，上市1年，獲得30％的企業採用。如今，Windows Server 2003（以下簡稱WS 2003）再次登臺，微軟CEO Steve Ballmer認為這是「最好的時機」，不過，許多分析師與企業主都抱著觀望的態度。現在，是WS 2003最好的年代，可能也是最糟的年代。

美國分析集團Yankee分析師就說：「WS 2003最大的兩個敵人，一個是微軟自己，另一個就是低迷景氣。」因為Windows 2000 Server先前創下PC伺服器銷售佳績，對WS 2003反而變成壓力。

另外一家市調機構Gartner則認為，即使Windows 2000 Server推出至今已經3年，但是使用Windows NT 4.0的企業仍佔60％以上，不過微軟卻認為使用NT 4.0的企業比重只有35％，2005年時準備取消支援服務。

Gartner預測，2004年時，僅有1/3企業願意採用WS 2003，使用Windows NT 4.0的企業有2/3。而這1/3採用新版本作業系統的企業中，有80％來自升級Windows NT 4.0，小部分來自其他的作業系統。

微軟逼著Windows NT 4.0「上梁山」、價格和Windows 2000 Server一樣的舉動，IDC亞太區伺服器副總裁Avneesh Saxena就說：「這是個聰明的作法。」雖然Avneesh Saxena無法明確指出Windows Server 2003的機會，但是「新版本絕對不會先在低階的中小企業發酵。」Avneesh說。

中小企業的伺服器需求主要在於單一功能的Proxy、電子郵件、列印……等，標榜伺服器整合、降低成本的WS 2003，吸引力並不高。

另外，在Yankee的統計中，只有7％的企業會立即採用WS 2003，51％的企業表明還要觀望，15％的企業堅決不會採用這套系統，再加上企業導入Windows 2000 Server為期尚短，構成許多不利的因素。

分析師發現，願意立刻採用WS 2003的企業，主要是為了擴充新功能與伺服器整合。另外有一些「逼不得已」的理由，是因為先前採用微軟的產品，如今不得不繼續使用微軟的產品，如Windows Rights Management Services與Exchange Server 2003，都需要更新到最新版本。

目前微軟內部測試的結果，Windows NT 4.0的應用程式還不到1/4能在WS 2003上運行，這對於微軟的「向下相容性」是一大打擊。另外，一再爆發的安全問題，也讓WS 2003蒙上一層陰影。

今年3月，美國市調機構Forrest召集全球最頂級的35位專家，針對「你相信微軟嗎？」進行討論，結果有3/4的安全專家對微軟WS 2003的安全性投了反對票。即便微軟表示WS 2003和.NET的安全架構有所精進，但是企業對微軟安全體系的存疑還是沒有完全解除。

根據IDC統計，Windows NT加上WS 2003，2001年就佔領了伺服器49％之多，2002年第3季，PC伺服器營收已經超越Unix伺服器，隨著Windows作業系統市佔率擴大，微軟終究要面臨自己的挑戰。果真是如此，微軟花2.5億美元搬起來的石頭，砸在自己腳上一定很痛！