英飛凌目前是全球第三大DRAM業者,據了解,貴公司認為明年有機會挑戰亞軍寶座,請問何以有這樣的把握?

DRAM產業未來幾年的決勝關鍵在於12吋廠,一般來說,一座12吋廠能夠讓業者提升30%的競爭力。以英飛凌來說,目前與南亞合資的12吋廠,將在2004年量產,屆時從產能來看,我們將勝過現在第二名的美光(Micron)。也就是說,這個12吋廠的投資效益,將幫助我們在明年從第三名晉升到亞軍。所以是不是可以說,現在DRAM產業的競爭,說穿了就只是產能的競爭罷了?

在某種程度上可以這麼說,產能的競爭,背後代表的是成本的管理。以今年第1季來說,256MB的DDR記憶體顆粒跌破3美元,比一般的成本還低。如果利用較先進製程,就能夠降低單位成本,自然就比其他業者更有機會獲利。照這樣說,三星之所以穩坐第一,就是因為產能大嗎?

不盡然,雖說產能是很大的決定性因素,但產品研發時程的快慢也是很重要的條件,平心而論,三星除了產能優勢之外,他們的確在某些產品項目的開發速度,也很有優勢。因此,英飛凌為了追求更大的市佔率,一方面擴大產能,另方面,對產品的研發絲毫不放鬆。每年都有人說,DRAM產業走向大者恆大,最後只有有限家數的業者能生存,就你的觀察,近期內會有業者被逼出市場嗎?

我覺得這一兩年內,不會有太大變化。事實上,我倒認為,競爭業者的數量不可能剩下太少,因為DRAM的市場很大,每年PC有1.4億臺,還有繪圖卡乃至於許多消費性產品,都需要用到DRAM,沒有任何一家廠商可以應付得了這麼大量的需求。DRAM已經是如此成熟的產業,產品又這麼標準化,難道沒有可能像掃描器市場,被產能極大化的業者獨吞?

不可能,因為雖然都是DRAM,但用在電腦及消費性電子的產品型態又有些許不同。撇開為了符合這麼多種需求所必須支出的研發成本不談,就算全部的市場都被一、兩家業者包下,背後要有十分龐大的支援系統來支應,其中所必須付出的成本及人力將會把業者拖垮,所以即使全部市場都被一家獨佔,也不一定吃得下來。

這跟掃描器、滑鼠、鍵盤這類只需面對單純用途的產業,有蠻大的不同。因此,我認為DRAM市場還是需要數家業者,分別應付不同的需求,各自相安無事,才是比較健康的發展。英特爾推出875P及865系列晶片組以後,帶出雙通道DDR400規格,從簡單的算術看來,是否意味著PC用記憶體的市場規模有機會呈倍數成長?

英特爾的新晶片組推出以後,的確迅速提高了DDR400記憶體的需求,到目前為止,英飛凌DDR400的出貨佔整體的15%,到今年底就會提高到25%。雙通道規格問世雖然對記憶體業者是利多,不過這個規格未來在市場上的接受度如何,目前還不能很肯定,所以對市場規模有多大提升,也還有待觀察。從晶片組業者的產品藍圖,最快今年底就會有支援DDR-II的產品問世,請問英飛凌在DDR-II記憶體的開發進度如何?

DDR-II未來將取代已經發展到瓶頸的DDR-I,為此我們正全力衝刺,這是另一個競爭階段的開始。為了加強競爭力,目前英飛凌所採取的策略是,與美光合力開發,兩家公司的合作,這樣的做法,能夠大幅降低所必須支出的開發成本。

熱門新聞

Advertisement