貴公司今年是否採購儲存備分設備？

儘管多家儲存廠商不斷鼓吹線上儲存（online storage）的好處，但438家受訪企業的調查結果，今年採購的儲存設備中，還是以磁帶為大宗。438家受訪企業有212家準備在今年採購磁帶設備，佔了48.4％之多。

事實上，多家儲存廠商也是到2003年底才鬆口，承認磁帶在未來仍有市場，不會完全被磁碟或光碟所取代，此次的調查也反應出磁帶的需求。

名列第二的是磁碟陣列，與一般儲存廠商預期相符。但值得注意的是，雖然今年企業計畫採購磁碟陣列，但438家受訪企業僅有108家表達準備購買，但佔438家的比重已降到24.7％，大約是磁帶購買比重的一半。

企業購買的儲存產品排名分別為磁帶、磁碟陣列、軟體、NAS與光碟櫃。產業對磁帶需求不盡相同

多數企業認為，磁帶在整體的價格/效能比高過磁碟陣列或NAS、SAN，因此磁帶在企業資料備分中扮演重要的位置，即使今年準備導入ILM（資料生命周期）或已經在進行ILM的企業，對磁帶需求也沒有消失。

製造業、服務業與金融業三大產業，今年採購的儲存產品都是以磁帶為大宗。不過，在287家受訪的製造業、133家服務業與18家金融業中，只有金融業對磁帶的採購比重達到61.1％，製造業與服務業分別為49.5％與44.4％。可見金融業在資料備分的設備上，還是需要大量依賴磁帶。

至於後起之秀LTO，近年來成長快速，雖然企業傾向於同時採用LTO與DLT（或SDLT），但是LTO的接受度，今年需求明顯超過DLT陣營。磁碟陣列與儲存軟體並進

與磁帶相比，磁碟陣列價格較高，雖然每年以30％的速度下滑，但比起磁帶，價格還是企業在意的要素。不過，值得注意的是，今年企業採購的儲存產品中，磁碟陣列與儲存軟體比重相當接近，在金融業甚至一樣。

經過多年的教育與採購，企業已經慢慢意識到不能一味採購儲存硬體，隨著數位資料爆炸性的成長，企業更需要一套易用的管理軟體來協助。

企業採購的儲存軟體以備分軟體為主，至少在現有的架構下，多數企業需要將磁碟中的資料備分到磁帶中。至於由高價磁碟備分到低價磁碟，再由低價磁碟備分到磁帶的運作模式，今年只有極少數的企業要導入。線上儲存？離線備分？

今年企業採購儲存產品的前三名，在各產業的分別排名也是一樣。但一看到磁帶櫃與NAS，各產業的排名就出現不同，其中又以金融業為代表。

金融業因為對磁帶需求仍大，因此今年採購的儲存設備也與磁帶密切相關，金融業今年磁帶櫃的需求排名第四，排名第五的才是NAS。但是在製造業與服務業則呈現相反情形，NAS排名第四，磁帶櫃才是排名第五。

當然，仍有不少企業表達今年將採購光碟產品，做為近線（near-line）儲存。不過，IDC分析師認為，光碟備分雖然有助於降低成本，但光碟備分以後，還是需要管理一片一片的光碟，企業需要解決這項管理問題。

由於數位資料不斷增加，加上美國沙賓法案等法令的規定，企業需要對資料進行更長久的保存。

臺灣製造業以代工模式居多，更要為原廠保存往來的交易資料，以便做為往後查帳所需。因此，往後幾年，預估臺灣儲存市場仍會繼續成長，不過因為價格逐年下滑，整體營收規模的成長有限。