站在新舊版圖的邊界上

構建IT產業新勢力

Veritas身為一家ISV（獨立軟體開發商），生存之道本就獨特。Gary Bloom不只一次在公開場合表示，市場低估了Veritas的影響力，Gary Bloom無法敘述影響力，但經過4年的時間，Veritas證明了該有的影響力道。

近年來，Veritas不斷併購公司擴大影響力，這些公司包括KVS、Invio、Ejasent、應用管理軟體Precise、Javera等，並且在2003年提出公用運算（Utility Computing）。Veritas可說是早期提出公用運算的廠商之一。

2000年以來，儲存產業因為數位資料的增加而變得更加重要，但是當時包括EMC、IBM、HDS、惠普在內的儲存廠商，幾乎忙於賺進更多的錢，做為一家ISV，Veritas在跨平臺的整合、應用上取得更好的位置。

現在，儲存硬體廠商不得不和Veritas合作，以便提供更好的儲存服務。 Gary Bloom說：「備分，這只是IT產業中的一項技術，但是，Veritas不想只在這個技術上領先，因為企業的IT系統不會只需要備分而已。」

Gary Bloom認為，與賽門鐵克合併，正在構建IT產業的新勢力。首先，賽門鐵克因此成為第四大軟體廠商，家用與商用的涵蓋面更加擴大，同時，透過易用的軟體，可以幫助CIO解決問題。另外，除了安全、備分之外，賽門鐵克也將提出更多關於IT管理的解決方案，幫企業管理IT。惠普也想併購Veritas

在與賽門鐵克合併以前，惠普曾經有意併購Veritas，但是，對於一家ISV來說，被一家硬體廠商併購，下場可能和被軟體廠商併購有不同的命運。

在Veritas，Gary Bloom明顯運用許多過去甲骨文擴張的策略。在甲骨文時代，Gary Bloom學到一個經驗，這個經驗來自於IBM旗下的DB2。

原本IBM推出DB2時，希望取代甲骨文在資料庫市場的地位，不過，甲骨文在各種平臺上的介面差距不遠，可是，IBM DB2卻只能在自己的伺服器環境下，才可發揮最好效能，因此，Veritas與其併入惠普旗下，不如與賽門鐵克合併，更能結合資料保護、資料安全、備分等。

後來，惠普選擇與Veritas強化HP-UX 11i作業系統的儲存虛擬化功能。Gary Bloom表示，EMC併購幾家公司後，說75％的員工從事軟體研發，而IBM也準備讓自己的DB2與旗下的儲存設備產生更好的連結，但是不論EMC或IBM，是否可以像Veritas一樣，順利在各種平臺上運作？未來的重要工作

Gary Bloom「戰將」的角色，在合併後的賽門鐵克依然不變，他將掌管銷售、服務以及公司的發展。至於產品研發方面，則由賽門鐵克原營運長John Schwarz掌握。不過，現在Gary Bloom仍在積極掌握新工作中。

Gary Bloom說：「短期內，我的工作是在發揮賽門鐵克與Veritas的綜效。」但是，到今年中以前，雙方產品線不會有明顯的規畫，即使到2006年，也見不到雙方推出整合產品，讓人不禁懷疑Gary Bloom如何發揮綜效。

面對2.5～3％的裁員幅度，Gary Bloom認為很健康，因為他在甲骨文時期，曾經在一季當中裁撤5％考績敬陪末座的員工。目前Veritas的員工也認為，Gary Bloom一向提倡集中心力工作，想必也會帶進賽門鐵克。

過去資訊安全與儲存廠商多半採用聯盟方式合作，隨著賽門鐵克併購Veritas，資訊安全與資料保護廠商將有更進一步的整合，這是一個新的版圖。站在新舊版圖的邊界上，Veritas與賽門鐵克有挑戰，也有機會。

面對賽門鐵克的動作，Gary Bloom怎麼看待其他廠商的動作呢？他認為CA的結構與賽門鐵克較接近，不過規模遠不及賽門鐵克，CA得先處理好財務問題。至於EMC與微軟，他說：「企業不會在乎賽門鐵克與EMC、微軟的關係，企業在意的，是這個方案能不能順利的運轉。」