近年來,隨著網路的普及,ISP的營運成本持續上升,而且多種不同的網路之間的競爭越來越激烈,但使用者所付出的費用卻直線下滑。網路設備業者認為,若能以連線品質等級不同來計價,將有助改善目前的困境。

Cisco去年併購IP服務控制平臺開發商P-Cube,推出最新的服務接取解決方案,可協助電信業者及網路服務供應商在現有網路架構下,建立最佳的流量分析、控管、內容區分計價的整合性平台,最佳化利用網路頻寬,以提升現有的服務品質,並建立更合理的計價模式。臺灣Cisco技術總監劉衛國則表示,在未來,Cisco也將逐步將P-Cube的技術整合至其他的產品中,例如路由器只要安裝一片新的模組,就可以具備和P-Cube一樣的功能。

Cisco服務控制平臺行銷總監B.K Suh表示,現今ISP都很想了解:實際上的網路頻寬究竟是怎麼被利用的。如果無法取得詳細的資訊,ISP就很難進行有效的管理及區隔不同網路服務的頻寬優先權。

目前ISP也很難得知實際上的使用者有著何種行為模式,他舉例,假設今天有兩位使用者均採用某ISP的8M ADSL方案,而且都位於同一個集縮的頻寬上,其中一位整天都在使用P2P下載檔案,而另一位僅僅發送電子郵件,為何他們需要付出相同的費用?也因此,ISP也無法保證使用者可以得到應有的網路品質。更重要的是,從ISP的角度而言,像Skype之類的P2P應用,造成了所有ISP巨大的流量負擔,但Skype和PC Home卻沒有在基礎建設上投下半毛錢、坐享其成。

他舉例,假設今天一位使用者回家後,為了工作使用VPN,但因為家裡其他人採用P2P影響了VPN的效能,ISP就可以提供另外的QoS選項已確保VPN的效率,這樣就可以多收取額外的費用。另外,如果在缺乏QoS的情況下,有的人使用Skype會很順暢,而有的人則不會這麼幸運,如果可以藉由每個月多付出一百塊的費用,就確保Skype的品質,這樣是更加合理的模式,也是比較健康的市場,讓ISP不只是「頻寬供給者」,成為真正的「Service Provider」。當然,這也需要一個教育使用者的過程。

國外有線電視業者讓消費者自行挑選想要的服務,以協助電信服務業界平衡頻寬資源,創造加值服務及平均用戶的營收。除此之外,透過對網路服務的優先權做調控,這也可以讓P2P業界願意與ISP合作、付出應有的費用,平衡目前不合理的業界生態。

熱門新聞

Advertisement