新聞洩密案讓惠普董事會雞飛狗跳

惠普（HP）董事會成員洩密案在近幾個月來鬧得沸沸揚揚，也讓惠普董事會雞飛狗跳。惠普計畫在周一（9/11）舉行的董事會議中討論該公司董事長Patricia Dunn是否應該為此事離職。

這事起因於今年1月New.com一則對於惠普董事會成員討論該公司未來長期策略的報導，該篇文章引用不具名的消息來源進行大篇幅報導，惠普董事長Patricia Dunn決定要找出洩密者，當時，惠普董事會成員之一Tom Perkins認為最好先在內部詢問相關成員，而Patricia Dunn不但不採納，反而決定委託私家徵信社進行調查。

Tom Perkins在今年5月公布了徵信社的調查結果，指出洩密者即為該公司的董事會元老George Keyworth，George Keyworth亦坦承不諱，只是，George Keyworth不願依照惠普的要求離職，但惠普董事會則做出決議，在下一次的董事會成員遴選時，不再讓George Keyworth進入董事會。

這件事並非到此為止。因為惠普所聘請的徵信社以冒名的手法取得記者及董事會成員的通聯紀錄，亦即假冒這些人的名義去申請他們的隱私資料，這件事惹毛了也被調查的Tom Perkins，他認為自己的隱私權受到侵犯，不但憤而離職，而且還向相關單位舉報HP這項受爭議的調查方式。

路透社報導，Thomas Perkins分別要求美國檢察官、美國聯邦交易委員會及聯邦通訊委員會調查此事。

包括加州檢察總長及證交會都開始關心此事，之後惠普也向美國證交會提交相關的報告。惠普發言人Michael Moeller坦承，加州檢察官辦公室曾經非正式地要求HP提供洩密調查的相關程序資料，他並說惠普會配合調查，但拒絕透露細節。

HP認為委由第三單位進行此種調查是合法的，只是有一點點的不道德。Michael Moeller表示該公司總計取得九名記者的電話通聯資料。

Thomas Perkin認為惠普董事長Patricia Dunn應該為此事辭職。但Patricia Dunn則說，除非其他董事會成員希望她離職，否則她不會自行請辭。

Technology Business Research分析師Momin Khan認為，該醜聞應該不會影響到惠普的客戶，因為這只是有些人違反了惠普董事會的規定，揭露了一些不該揭露的事，而非惠普做了什麼非法的事。同時他也認為Patricia Dunn只是希望能夠改善像惠普這種大型公司的文化，防堵再有洩露會議機密等違反董事會規則的情事再度發生。

不過，隱私權擁護人士則有截然不同的看法，認為這種「冒名申請」的調查方式結結實實地侵犯了人們的隱私權。（編譯/陳曉莉）