iPhone破解軟體是否違法引起廣泛討論

在iPhone破解法相繼出現之後，其是否侵權的問題引起國外媒體及部落格的廣泛討論。

今年6月29日iPhone上市當天起，就有駭客開始嘗試破解這隻原本只能使用AT&T服務的蘋果手機。兩個月後，iphonesimfree及UniquePhones相繼宣布已有破解版軟體可供使用者付費下載，但上周六（8/25），UniquePhones計畫開始銷售破解軟體的當天凌晨接到了AT&T律師代表的電話，指出該軟體可能涉及侵權，因此UniquePhones決定暫緩銷售，使得關於破解iPhone是否違法的議題引起廣泛討論。

此一解鎖軟體是否合法的問題涉及了兩個層面，一是有關美國著作權法案的免責條款，另一則是解鎖軟體是否侵犯蘋果版權。

美國數位千禧年著作權法案中有一項免責條款，亦即使用者可以合法解除手機上對電信業者的限制。但各界對於該免責條款適用的範圍認知不同，有些認為應該只適用於個人對手機服務的解鎖，有些則認為可擴大到解鎖服務供應商。

美聯社引用Bromberg & Sunstein專利律師Bruce Sunstein的看法認為，解鎖軟體在適法性上應能站穩，因為他們只是協助使用者完成合法的事，而且該免責條款並未說明僅適用於一般使用者。

即使各界對於免責條款的解讀不同，但真正讓UniquePhones裹足不前的原因應該是該公司所開發的解鎖軟體可能侵犯蘋果版權。

UniquePhones上周六在部落格上宣布，他們接到AT&T律師代表的電話，指出該軟體可能有侵權嫌疑而且涉及非法傳播，他們得弄清楚AT&T只是提出警告或是要直接採取法律行動後才能決定後續事宜。

不過，UniquePhones隨後又在網站上說明在未來幾天內使用者會得到他們想找的，而且還展示了他們的破解軟體如何解鎖iPhone。

目前訂閱UniquePhones郵件論壇的使用者接近五百萬，提供給該郵件論壇使用者的破解軟體售價為25美元。

iPhone預計發表的下一站為歐洲市場，使得歐洲市場對此議題也頗為關注。

根據英國通訊傳播委員會（Ofcom）的說明，在英國，不論是自行解除手機上對電信業者的限制或是提供解鎖服務都是不合法的。

只是，蘋果與AT&T聯合銷售iPhone的模式也可能讓蘋果傳聞中的英國合作伙伴O2頭大。在美國，使用者可選擇自蘋果零售通路或是AT&T窗口購得iPhone。Time Online引用Simmons & Simmons電信法合夥人Tom Wheadon的說法表示，蘋果應該停止在自家通路銷售iPhone，以避免出現使用者擁有iPhone卻無電信合約的情況。（編譯/陳曉莉）