專家：成立山寨粉絲團可能違反商標法、公平法

對於AAMS在Facebook設立山寨版BabyHome粉絲團，科法專家認為AAMS若從事相關商業行為，可能觸犯商標法或公平法，BabyHome可依法求償或向公平會提出檢舉。

資策會科技法律中心研究員郭戎晉表示，目前AAMS已關閉了Facebook ｢BabyHome家庭親子粉絲網｣網頁，無法從內容上判斷是否已違法，但若是BabyHome合法註冊商標，證明AAMS利用粉絲網從事行銷、商品販售等商業行為，即侵害了BabyHome的商標權。

根據商標法第29條規定，下述三種商標使用情形都要經過商標權人（即BabyHome）同意才能使用。包括同一商品或服務上使用相同註冊商標，以及在類似的商品、服務上使用相同商標，或是在同一或類似商品、服務上使用近似註冊商標可能使消費者混淆誤認。

而根據BabyHome在 周二（2/2）發出的澄清訊息，BabyHome為競麗國際註冊的合法商標，該公司並未與｢BabyHome家庭親子粉絲網｣有任何合作關係，也沒有授權AAMS成立粉絲網。

所以若BabyHome認為AAMS有侵害商標權行為的話，可依商標法請求損害賠償。並以商標法第63條規定計算相關損害求償。但目前AAMS關閉網頁，BabyHome得依掌握到的證據評估是否求償。

另外，郭戎晉也指出，依公平交易法第三章第20條，若AAMS利用BabyHome商標從事與BabyHome相關的商品銷售或服務提供，而與BabyHome構成競爭關係，BabyHome也可向公平會檢舉不公平競爭，由公權力介入調查。

至於BabyHome及其會員關心個人資料外露問題，雖然現行個資法讓使用者可向取得個資的企業請求刪除資料，並需在使用其個資進行其他行為時先徵求使用者同意，但目前舊版個資法只適用8大行業，並沒有擴及網路產業，只有未來新版個資法通過後才能規範網路產業。

對於Web 2.0興起，企業開始透過社交、社群媒體行銷宣傳，雖然國內還沒有法規要求，郭戎晉建議國內企業未來使用部落格、社交網路行銷時應比照美國對部落格置入行銷的規範，應向網友說明與業者的關係，才不會讓使用者產生混洧。