IBM否認違背對開放源碼的承諾

就在法國開放源碼業者TurboHercules及免費及開放源碼社群（Free and open source software，FOSS）成員Florian Mueller抨擊IBM違背該公司在2005年對開放源碼社群的承諾後，IBM急忙進行消毒，但有些說辭卻引來了噓聲。

IBM在2005年曾列出500項該公司所屬專利供開放源碼社群免費使用。但據TurboHercules表示，該公司要求IBM允許客戶取得授權以在Hercules開放源碼大型主機模擬器上執行z/OS時，IBM System z技術長Mark Anzani不但拒絕了TurboHercules的提議，而且在信中列出上百個與IBM大型主機架構有關的專利，表示Hercules有很大一部份採用IBM私有指令集且侵犯IBM專利權。外界的質疑來自Anzani所列出的專利中，包含了IBM曾宣稱不會用來向開放源碼社群主張所有權的兩項專利。

隨後TurboHercules向歐盟指控IBM壟斷大型主機市場，還惹來開放源碼社群懷疑IBM違背誓言。IBM在聲明稿中指出，該公司仍信守當年的承諾，但2005年該公司宣布開放存取旗下所屬500項專利時，曾表示該承諾適用於合格的開放源碼個人或公司，不過他們鄭重懷疑TurboHercules是否具備資格，因為TurboHercules隸屬於由微軟等IBM競爭對手所設立，以用來進攻大型主機市場的組織，而使得他們質疑TurboHercules的動機。

華爾街日報則直接指出，如果TurboHercules不夠格，那麼誰夠格？IBM的專利恐嚇的確違反了該公司的誓言。英國金融時報則認為，IBM透過延伸該定義來捍衛自己的領土。

Linux基金會執行董事Jim Zemlin亦在本周公開了IBM開放系統開發副總裁Dan Frye對此事的說明，信中IBM重申，今日的立場與當年相同，將不會指控任何開放源碼軟體侵犯了2005年所列出的500項專利。

不過Mueller指出，當初IBM所宣稱的是「不會主張專利所有權」，但現在只說不會指控侵權行為，前者的範圍顯然大於後者。Mueller亦認為IBM仍然沒有說清楚究竟TurboHercules是否符合當初承諾的定義，看起來IBM自己都混淆了，或者是有意混淆其他人。（編譯/陳曉莉）