紐約時報報導禁用「tweet」一字

紐約時報文章標準化編輯人員Phil Corbett在上周發表一公告，禁止記者或編輯在文章內使用「tweet」一字來形容Twitter訊息或其撰寫行為，主要原因為「tweet」還不能算是標準英文。

根據The Awl所張貼的訊息，Corbett說，除了特殊效果外，應盡量避免使用口語、新創的辭彙或術語，而tweet這三者兼具，今年5月紐約時報文章總計出現了18次的tweet。

Corbett進一步說明，新科技的辭彙愈來愈多且散布迅速，他們不希望看起來古板，但偏愛建立更實用及更尋常的字眼來取代流行術語。雖然也許有一天tweet會跟e-mail一樣普及，但twitter也可能會被其他的服務取代。

Corbett接受可偶爾使用tweet打造特殊效果，但仍建議記者及編輯們能夠以use twitter、post to twitter或是write on twitter來取代tweet。

The Awl所張貼的這份紐約時報公告引起眾多媒體及部落客的注意，且多半抱著質疑的態度。部落客Jennifer Latkiewicz認為，就算是美聯社專為用字標準所出版、且被媒體產業奉為圭臬的AP Stylebook都在去年的版本增加了tweet，但紐約時報卻堅持作者應該要用其他更平常的字眼取代。

亦有部落客認為很難用write或say來取代tweet，作者採用tweet是因為找不到其他更精確的辭彙，並且相信tweet不用太久就會被加到字典中。（編譯/陳曉莉）