美國紐約地方法院週二(3/22)表示,將駁回Google與美國出版商和著作協會達成的書籍和解協議,因為這項協議「不但影響深遠,而且會讓Google擁有不公平的競爭優勢。」
在這份長達48頁的判決書中,Denny Chin法官指出,Google提出的修正版和解協議(ASA)能使其較競爭者擁有顯著的優勢,能夠無需同意就銷售具版權的書籍,而對於沒有版權的「孤兒著作」,Google也擁有獨家權利。
同時也對此案進行調查的美國司法部表示,此協議已引起了廣泛的反壟斷和版權爭議,這項判決是一「正確的結果」。
不過,法官並未完全封殺此案,仍預留了轉圜的空間。他要求雙方重新回到談判桌,另起新協議,並4月25日舉行進度討論會(status conference)。
此案已纏訟數年,最早是起源於2004年Google開始執行的數位圖書館計畫(Print Library Project)。Google打算與全球五大圖書館合作將所有書籍進行數位化,並推出藏書搜尋服務(Google Book Search)。不過此舉招來出版商的不滿,在2005年相繼控告Google侵犯智慧財產權。
到2008年十月,Google與美國出版商協會及紐約著作人協會以1.25億美元和解。Google承諾,將設立一中立的圖書版權登記機構以補償出版商及著作權人的版稅,並讓使用者在網路上搜尋、預覽及購買相關的書籍。
不過,此一和解協議仍然備受爭議,不但法國、德國政府認為該協議侵犯其境內作者的著作權,由Yahoo、微軟及Amazon組成的開放書籍聯盟更批評該協議違反競爭,另有隱私權團體擔心它侵犯使用者隱私。
到2009年9月,美國司法部開始介入調查,並建議Google及兩大出版商與著作人協會重新考慮協議內容以解決各界的疑慮,也因此Google重新提出了修正版和解協議(ASA),針對各方疑慮提出解決方案。
對此判決結果,Google表示感到失望,並將重新評估因應策略。Google指出,我們仍認為此協議能為讀者帶來存取數百萬本書籍的機會,這在現今的美國是無法辦到的。不管結果如何,我們仍將持續發展Google Books和Google eBooks服務。
據統計,Google迄今已掃描了約1500萬本的書籍。(編譯/范眠)
熱門新聞
2025-01-06
2025-01-07
2025-01-08
2025-01-08
2025-01-06