蘋果在美贏得與三星的侵權官司

蘋果與三星在美國及韓國互控侵權的官司在上周五（8/24）告一段落。美國法院宣判三星侵犯蘋果專利，必須賠償蘋果逾10億美元，同時蘋果也有權要求禁售三星產品；至於韓國法院則宣判蘋果及三星侵犯了彼此的專利，同時禁售雙方的產品。

美國陪審團認為，三星的確抄襲了蘋果的產品設計，必須支付10.5億美元的損害賠償，而蘋果要求禁售三星產品的公聽會則會在下個月舉行。

市場分析指出，10億美元的賠償金額對三星而言並不嚴重，較糟糕的是三星勢必得修改產品設計，因而延後新產品的發表。此外，三星的落敗也將讓其他推出類似蘋果產品的製造商心生警惕。

紐約時報引述柏克萊法律學院教授Robert Merges的看法指出，蘋果真正的目標並非三星，而是Android，其他Android製造商未來也可能陷入類似的訴訟，進而提高了使用Android的成本，這些製造商也許明年就會開始轉用Windows Phone或其他平台。華爾街日報則引用Google的聲明表示，在此案中被判定侵權的大多數專利都與Android作業系統的核心無關。

同樣在上周五判決的蘋果/三星侵權官司則有不同的結果。韓國法院認為不論是蘋果或三星都侵犯彼此的專利，其中，蘋果侵犯兩項三星專利，三星則侵犯一項有關觸控式螢幕功能的蘋果專利，但三星並未抄襲蘋果產品的設計。

因此，蘋果必須賠償4000萬韓圜，三星則必須賠償2500萬韓圜，韓國法院還禁售了蘋果的iPhone 3GS、iPhone 4與前兩代的iPad，以及禁售三星的12項產品，涵蓋Galaxy S、Galaxy SⅡ與Galaxy S Tab在內。

專家認為，即使韓國的判決對三星比較有利，但韓國的結果對雙方影響不大，因為在當地被禁售的都不是最新一代的產品。（編譯/陳曉莉）