iFixit公布手機化學毒物分析　蘋果表現佳

高科技產品新潮、美麗的外表下卻可能隱藏著對環境的毒害。根據iFixit與HealthyStuff.org所合作公布的一份手機化學成份研究顯示，雖然手機內含有害物質的問題近幾年已有很大的改進，但該問題還是不容小覷。而在手機廠牌中，蘋果則是總體表現最佳的。

iFixit表示，高科技讓人感覺很乾淨──沒有煤碳、蒸氣，髒亂，只有很酷的鋁殼、圓滑的塑膠，加工精緻的玻璃。但乾淨外表下所隱藏的卻是更為髒亂與有毒的東西。事實上手機內含許多的有害化學物質，但一直以來手機製造商對此問題一向都是三緘其口，唯一了解的方式就是拆解其手機並做深入的化學成份分析。

有鑑於此，iFixit與HealthyStuff.org合作拆解並分析了市售的36款新、舊型手機，並以X光螢光光譜分析其零件，了解其化學物質成份，最後由研究人員以0-5分等級來評測手機的得分，得分越低表示對環境越友善，越高表示越糟糕。評分採用三個標準：根據化學成份、零件（如機殼、螢幕、電路板、焊接等等）、以及整機等三個項目，個別分析所含的有害物質（以12種最常發現的有害化學物質為主，如汞、溴、鉛等的含量）。

結果發現，總體來說，手機業者都有很大的進步，較新型的手機所含的有害化學成份也較少。所有名列「高危險」紅色評等的手機都是2010年以前的產品。

36款手機中有六款得到「低危險」（low concern）的綠色評等，名次分別為：Motorola的Citrus（2.56）、iPhone 4S（2.69）、LG Remarq(2.69)、三星Captivate(2.71)、iPhone 5(2.75)，以及三星Evergreen。24款得到「中度危險」（medium concern）的黃色評等，以及6款「高危險」（high concern）的紅色評等。不過高危險的機型都是2010年以前的舊款手機，如Nokia N95和iPhone 2G。

HealthyStuff特別肯定蘋果（Apple）在環境責任上的努力，表示過去五年來蘋果的確有致力在改善這個問題。例如iPhone 2G在所有手機中排名最後（得到滿分5分），而後來的iPhone 4S和iPhone 5（最新的兩款）都在綠色評等之列。不過也指出，蘋果的進步是好事，但好還要更好。

三星和Motorola等業者，則未能在全產品線中貫徹其綠色措施。例如，三星雖然也有兩款手機得到綠色評等，但最受歡迎的Galaxy S III所得的分數雖還不錯（2.99），卻未得到綠色評等；而Motorola的Citrus更以2.56分榮獲第一，但其Droid X卻以3.59分名列中間偏後的排名。

HealthyStuff也提醒，在總體排名中得分優秀者，在分項排名中表現不見得優秀。例如，Samsung Reclaim雖總體分數不錯，但砷含量卻到達危險等級；此外，總計有24款（近70%）的手機的銅含量都達到危險等級。

該份報告並呼籲消費者，手機並不會因為被丟棄而自然在這個世界上消失，其中的有害化學物質更不可能因此而不見。雖然電子產品的回收工作在美國已經相當普及，但是手機的回收卻相對落後，每年都還是有高達1.3億隻手機被丟棄，只有8%有做適當的回收處理。

一般而言，未回收處理的手機，下場就是被送到垃圾掩埋場，然後很可能讓其所含的重金屬等污染物質滲入土壤、地下水，與排放到空氣中。甚至，既使符合美國環保署規定處理的仍然會對環境造成破壞，例如，在垃圾掩埋場填滿而停止使用之後，其底層的防滲漏層可能也跟著停止維護，這時裡面的電子產品就會繼續排出有毒化學物質到土壤裡。

另外，也有很多電子產品在非正規的回收管道裡是以相當危險的方式在做回收處理。例如，中國的貴嶼就以酸液倒入河岸淋洗晶片，提取裡面的黃金。而在迦納的Agbogbloshie則是僱用年輕工人以燃燒方式處理。iFixit表示，由於手機內含許多貴金屬，例如一百萬隻手機約可取提取3.5萬磅的銅，772磅的銀，75磅的黃金，因此，溶解或燃燒電路板取得裡面的金屬可說是獲利豐厚，但結果是造成工人血夜鉛含量過高而引起嚴重的健康問題。（編譯/郭和杰）