軟體「綠化」的原理

前幾期提過，有時「軟體裝越多」確實會導致Windows系統「越容易出問題」，而且常常「越跑越慢」，那要怎麼避免呢？其中一個方法，就是安裝所謂的「綠色軟體」。

「什麼是綠色軟體？」

這應該是個「對岸」用的詞彙，但我並不清楚還有沒有什麼常見的替代性詞彙，姑且就跟著叫吧！在國外，這類軟體習慣被稱為「portable」──可攜式軟體，綠色軟體（green software）的說法反而少見。

簡單來說，綠色軟體就是「不用安裝」，「複製到硬碟上就能執行」的軟體。如果你用隨身碟，甚至連「複製」這動作都不用，可以直接從隨身碟上執行綠色軟體。

綠色軟體的優缺點簡介

「綠色軟體有啥好處？」

從使用者角度來看，綠色軟體的安裝與使用「幾乎不會造成Windows系統的任何負擔」，所謂的安裝，就只是複製和執行動作罷了，也「幾乎」不會動到registry。就算會，那也只是輕量的訊息更動，對系統造成的影響甚微，可以忽略。

從MIS的角度來看──是的，MIS也可以善用綠色軟體，如果軟體的安裝與部署都可以只要複製、貼上即可，那安裝軟體可方便了，你不用「一次一套」慢慢裝，你可以「一次安裝個十幾二十套軟體」（因為安裝的動作不再是一步一步問你問題的精靈，MIS只要一個「貼上」就行了），多省事？

從軟體廠商的角度來看，綠色軟體的「優點」可就見仁見智了。現在軟體安裝都要來個序號，甚或是Internet啟動之類的，這類的軟體「保護」可就不是「複製/貼上」可以解決的。此外，綠色軟體複製到硬碟後，有時你也得自己在桌面建立捷徑之類的，不然日後的軟體執行動作也頗為麻煩。因此，許多規模不大的軟體也還是會做個「安裝包」，讓使用者自己選擇要用正常安裝版本還是另抓綠色版。

綠色軟體的種類

上文所提到的「綠色軟體定義」也許不是很嚴格、很精確，但總之各位可以瞭解，這東西存在的目的很單純就是：「容易安裝，攜帶方便，對系統不會造成負擔」。既然如此，那我們要怎麼弄到這麼好的東西呢？我想得到的狀況有下列數種：

● 小型的免費軟體或共享軟體

有些小規模的免費軟體（或是共享軟體）是由「一人程式師」撰寫，軟體規模不大，所以很容易就可以提供綠色版讓其他網友自由下載。這類小軟體大多以.ZIP、.7z或是.RAR的壓縮檔案格式，讓使用者在自己電腦裡面解開即可執行。

至於像這我這種有「執念」的人，抓了這種「雖小，但是常要用」的小東西之後，我會解開到一個資料夾裡面，再把整個資料夾複製到系統磁碟（C:）的Program Files資料夾裡面，然後再把主程式做個捷徑，再放到工作列上──也就是自己手動完成整個安裝程序。

● 安裝程式可直接安裝成綠色版

厲害一點的程式設計師，會在自己的網站上提供多種「形式」的安裝檔案供使用者自由選用。有些軟體在安裝時，就可以直接選擇「portable version」之類的選項，把軟體裝成綠色版。我個人常用的一套「檔案總管替代軟體」Q-Dir，就是這樣的程式（請參見附圖）。

● 使用專門的製作工具

可別以為「綠色軟體」只是為了好玩而已，事實上這概念很好用，好用到以虛擬化著稱的VMware公司，就發行了一套稱為「ThinApp」的綠色軟體製作工具。簡單來說，這軟體可以賦予使用者（通常應該是MIS人員）自行製作綠色軟體的能力。而且可別以為這軟體只能對付前面講過的那一類小東西，ThinApp對於大一點的軟體也還是可以製造出綠色版──只要你知道方法即可。

一般而言，要利用ThinApp製作綠色版軟體，首先要建立一個很乾淨的Windows環境，這環境可以就用虛擬化技術製作。接著安裝ThinApp軟體，以後要製作某軟體的綠色版，就只要用ThinApp負責監控並紀錄安裝的狀況即可。等軟體裝好，ThinApp就會將裝好的軟體打包，以後其他人就不必再執行安裝過程，直接執行打包好的軟體包即可。

但也別以為這種事誰都可以做，因為費用與法律問題還是要注意的。ThinApp有授權費用，軟體的使用（無論是大量授權還是多套授權）有授權費用，因此這麼做的目的是「省事」，但未必很便宜。

用ThinApp製作的綠色版軟體還有一個特色，它可以紀錄其他軟體安裝時的「變化」──尤其是registry的部份。等到使用者要執行軟體包的時候，ThinApp會試著製造一個「虛擬環境」，讓軟體「誤以為」是安裝好了（但其實不是，只是一個sandbox）並執行之。這種技術畢竟是比較複雜且先進，因此用這技術製作出來的綠色版軟體也比較多、比較堪用。因為它不只可以對付「小東西」，用以對付中等複雜的軟體（複雜是指安裝時對系統更動的複雜度）也是可以的。如果軟體規模太大，ThinApp也可能會製作失敗。

● 網路上由駭客（個人或團體）製作的非法下載
但是呢，除了上面這些狀況之外，還有一個黑暗地帶藏有很多綠色軟體──那就是由各種駭客（有個人，也有團體）製作的綠色軟體，放在網路上供人非法下載。

這類綠色軟體的作法很多，有的就是苦心研究，自己想辦法把知名的軟體安裝好之後，研究這軟體對系統更動的部份，然後再自行抽離、打包、撰寫程式自動化處理……，一切精簡化之後，再發布出來供人下載。也有一綠色軟體，根本就是用ThinApp製作出來後發布的，也是讓其他人非法下載。至於為何會有這些「犧牲奉獻的人們」？我個人只能說，「人類的分享精神真是恐怖啊……！」

這種非法的分享會有幾個問題：

1. ThinApp的使用是要授權費用的

2. 製作出來的軟體大多是商業軟體，並不是免費軟體，做成綠色版之後卻可以「不用購買也能正常使用」，侵犯他人版權

3. 精簡之後的綠色版軟體說不定會有什麼功能不正常，通常也沒有經過完整的測試，使用時的「正常性」堪慮

4. 非官方釋出的綠色版，誰也不知道裡面有沒有「加料」，放了木馬或是病毒……

撇開這些問題不談，我個人還蠻佩服這些駭客百折不撓的研究精神──怎說？一些很複雜的軟體，對系統的更動狀況難以掌握，這些人可以一個一個精簡，一項一項測試，就為了做出一個綠色版。這類「無血無淚瘋狂綠色軟體」大多由對岸的「駭客高手」做出來的，軟體種類可說是包羅萬象。不過既然用綠色軟體的目的是要減少問題，我會建議各位，這類非法的東西還是別碰的好，不然中毒或是機密被竊，問題就大了……。

● U3版綠色軟體

「U3」是一個公司的名稱，也是一種隨身碟相關的技術名稱。如果你的隨身碟支援此技術，就可以購買專用的U3軟體（比方說，知名的程式師愛用文字編輯器UltraEdit，就有發行UltraEdit的U3版本），再將軟體放入U3隨身碟，就可以將軟體帶著走並到處執行。

聽起來很棒啊，不是嗎？那……為何沒有流行？

綠色軟體的一個大問題就是：這類軟體幾乎沒有辦法做「保護」。一般軟體在安裝時，至少會要使用者輸入個序號啥的，確認你的版權是合法的，但如果是「連安裝都不需要了」的綠色軟體，卻要怎麼確保使用者用的都是付過錢的版本？啊哈，U3技術可以解決此問題，因為U3軟體雖然可以帶著走，但U3軟體也要經過安裝步驟才放入U3隨身碟，而且是一種特殊格式的檔案──這就是U3的致命傷。

也就是說：U3版綠色軟體你就真的只能放在U3隨身碟上用，如果你複製給別人，或是複製到電腦上，就無法執行了（因為是特殊格式）。當然，這樣做是得到了一些方便，但也失去了另一些方便……「既然如此，我幹麼用U3？」於是這技術雖然存在，也還是有產品，但看來這技術以後是不易流行了。

本期結論：期待軟體公司的「努力」

最後我強調的是：各位別忘了，把軟體「綠化」的目的是要減少問題，增加效率，而不是只是為綠化而已，而且這樣做確實有好處──否則為何會有U3技術？為何會有ThinApp這樣的軟體？這些技術的出現，顯示了大家對於綠化軟體的需求是高的，如果用得好還可以減輕MIS部署軟體的成本。但在現實上，軟體公司對於軟體「可攜」或是「綠化」的態度冷淡，因為那有著「不能承受之輕」──軟體將無法保護，版權問題會更加嚴重。雖然某些人懷抱著「未來將會是一個綠化的世界，所有軟體都不需要再『安裝』了」這樣的夢想，我個人對此倒是不樂觀。

一般使用者並不知道的事情是：其實軟體和軟體間也有很大的相依性。以Adobe Acrobat這套軟體為例，它是一個PDF產生器，可以和Adobe自家的軟體搭配，但也可以和Office系列軟體搭配使用。換句話說，你把它當作是Office的外掛軟體也未嘗不可。

所以，當你安裝了Acrobat，這軟體就不可避免的和Office軟體產生了「相依性」。Acrobat會在Office安裝資料夾寫入些檔案，留下一些「工具」。這類「相依這裡，相依那裡」的例子一多了，系統問題就多了。而且，這類軟體也很難簡化成綠色軟體，因為它和其他軟體的相依性高，也不是說簡化就簡化的。

那還要不要用綠色軟體呢？如果問我意見，我會說：這除了軟體開發廠商自己努力，其他人的（通常都不合法）作法也都只是某種程度的「飲鴆止渴」，只有開發廠商自己注意這事情，積極的讓自己的軟體和其他軟體不要有太多相依性，那「每一套軟體都可以是綠色軟體」的那一天也許可以提早到來吧！這是我私心的盼望──不過，在那之前，需要安裝的軟體還是都請進行安裝步驟吧！

如果你對「英文」不介意的話，國外有一個PortableApps.com，上頭有許多可供下載取用，可放在隨身碟上的「可攜式軟體」，這類軟體大多是採用open source軟體，所以都是免費的，內容包含了辦公室軟體、遊戲、瀏覽器、即時通訊和掃毒軟體，大體來說應該是夠用了。當然這些軟體應該也找得到中文版，但中文方面是否有人「整理」好成一個「懶人包」我倒是不清楚，有興趣的讀者可以試試看。

這是我常用的一個檔案總管替代小軟體──Q-Dir，安裝時可以選擇正常的安裝模式，也可以選擇portable（綠色版）模式──軟體小就可以這樣玩。